Дело (№)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Ермаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова С.С. к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (№) по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец Кондаков С.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ (№) по г. Москве и МО о досрочном назначении трудовой пенсии, в обоснование своих требований указал, что "дата" ода по достижению 55 летнего возраста обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии на льготных условиях, так как с "дата" по "дата" год (около 15 лет) работал в филиале ГУП МО «МОСТРАНСАВТО» «Истринское АТП» в должности маляра 5-го разряда ч полным восьмичасовым рабочим днем и был занят на работах по покраске автотранспортных средств и других объектов предприятия красками и лаками не ниже 3-го класса опасности. Однако ГУ УПФ РФ (№) сделала заключение о том, что его рудовой стаж в Истринском АТП в должности маляра не может рассматриваться как специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как у него не было занятости в течении полного рабочего дня на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.
Просит суд отменить Решение ГУ УПФ РФ (№) от "дата" (№) об отказе в установлении пенсии как незаконное и не соответствующее действующему законодательству, обязать ГУ УПФ РФ (№) включить в специальный стаж период работы Кондакова С.С. в должности маляра с "дата" по "дата" год и назначить досрочную пенсию по старости.
Истец Кондаков С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца по доверенности Шихова Е.Г. исковые требования истца поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика по доверенности Семенова Л.Н. возражала относительно удовлетворения исковых требований истца на том основании, что согласно проведенной "дата" документальной проверки специального стажа Кондакова С.С. маляра Истринского АТП за период с "дата" по "дата" соответствия межу выполняемой работой маляром и работой, предусмотренной Списком (№), не установлено. По результатам проверки за период с "дата" по "дата" год факт работы маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса вредности с занятостью в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели не находит подтверждения.
Представитель 3- го лица ГУП МО « Мострансавто» Шихова Е.Г. против удовлетворения требований истца не возражала.
Выслушав объяснения сторон в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с. П. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. Федеральных законов от от "дата" N 130-ФЗ) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Судом установлено, что "дата" Кондаков С.С. принят в авторемонтные мастерские Истринского АТП автослесарем 5 разряда приказ от "дата" (№) к.
"дата" переведен на должность маляра 5 разряда приказ от "дата" (№) к, о чем имеется запись в трудовой книжке (том 1 л.д. 56). На основании указанного приказа Кондаков С.С. с "дата" работает в Истринском АТП с вредными условиями труда, что подтверждается списком (том 1 л.д. 103).
На основании приказа ГП «Мострансавто» от "дата" (№) Истринское автотранспортное обособленное подразделение переименовано в Истринское автотранспортное предприятие филиал Государственного унитарного предприятия пассажирского автотранспорта Московской области «Мострансавто».
Доводы ответчика о том, что факт работы истца в должности маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса вредности с занятостью в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели не подтвержден не могут быть приняты судом во внимание. Суду представлена справка от "дата", согласно которой Кондаков С.С. работает в Истринском автотранспортном предприятии филиал ГУП МО «Мострнсавто» в качестве маляра 5 разряда с "дата" с полным восьмичасовым рабочим днем, занятым на покраске автомобилей, лаками и красками не ниже 3 класса опасности, без административных отпусков, с совмещением профессии, без учебных отпусков. Данная профессия относится к списку (№), раздел ХХХ111 (общие профессии) код 23200000-13450, код льготы ЗП12Б и дает право на пенсию на льготных условиях и льготных размерах (л.д. 13).
На основании экспертного заключения № Э-07-02/017 (л.д. 4-8) состав и характеристика работ, фактически выполняемых Кондаковым С.С. в период с "дата" по "дата" год, соответствуют составу и характеристике работ, приведенными в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих народного хозяйства СССР (раздел «профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства» выпуск 1) для профессии «Маляр 5-го разряда». Также подтверждено, что в вышеуказанный период Кондаков С.С. выполнял работы с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности. Занятость Кондакова С.С. на работах с применением вредных веществ не ниже класса опасности в течение полного рабочего дня подтверждена расчетом трудозатрат. Кондаков С.С. выполнял наряду с работой, определенной трудовым договором, дополнительную работу по той же профессии «Маляр» путем расширения зон обслуживания, увеличения объема работ. Сведений о выполнении Кондаковым С.С. работ по другой профессии не имеется.
Оценив исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу о том, что период работы Кондакова С.С. в должности маляра с "дата" по "дата" год подлежит включению в специальный стаж.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что стаж работы Кондакова С.С. в должности маляра составляет более 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу, что это дает основание установить Кондакову С.С. трудовую пенсию по старости досрочно с "дата".
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кондакова С.С. удовлетворить.
Решение комиссии ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда РФ (№) по г. Москве и Московской области об отказе Кондакову С.С. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, отменить.
Обязать ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ (№) по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы Кондакова С.С. в должности маляра 5 разряда с "дата" по "дата" и назначить ему досрочную трудовою пенсию по старости с "дата".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, в течение 10-ти дней.
Председательствующий