Дело №2- 3656/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре Кардаш Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова С.В. к Кузнецову В.И. Панфиловой О.И. Администрации Истринского муниципального района о выделе доли домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кузнецову В.И., Панфиловой О.И. о выделе доли домовладения, расположенного по адресу (адрес).
В обосновании истец указал, что является собственником 6/9 долей жилого дома, расположенного по указанному адресу. Сособственниками дома также являются ответчики.
Между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом с (Дата обезличена).
Просит в соответствии с нормами ст.252 ГК РФ произвести выдел его доли дома.
В судебное заседание истец явился, поддержал заявленные требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на основании решения Истринского городского суда от (Дата обезличена) за Рябовым В.П., Рябовым А.В., Рябовым С.В. признано право общей долевой собственности на 2/9 доли за каждым на жилой дом, расположенный по адресу (адрес).(л.д.<данные изъяты>
Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) за Рябовым С.В. признано также право собственности на 4/9 долей жилого дома после смерти Рябова В.П. и Рябова А.В.(л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, доля Рябова С.В. в праве собственности на дом составляет 6/9.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата обезличена) Кузнецову В.И. и Панфиловой О.И. принадлежит по 1/6 доли жилого дома.
Согласно ст.252 ГК РФ
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом: истец пользуется следующими помещениями : в лит.А (№) площадью <данные изъяты> кв.м, (№) площадью <данные изъяты> кв.м, (№) площадью <данные изъяты> кв.м, (№) площадью <данные изъяты> кв.м, в лит.А1 (№) площадью <данные изъяты> кв.м, (№) площадью <данные изъяты> кв.м, в лит.а (№) площадью <данные изъяты> кв.м.
При таких обстоятельствах, суд видит возможным выделить долю истца в соответствии с сложившимся порядком пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить.
Выделить в собственность Рябова С.В. часть жилого дома расположенную по адресу (адрес), состоящую из помещений:
в лит.А (№) площадью <данные изъяты> кв.м, (№) площадью <данные изъяты> кв.м, (№) площадью <данные изъяты> кв.м, (№) площадью <данные изъяты> кв.м,
в лит.А1 (№) площадью <данные изъяты> кв.м,
в лит.а (№) площадью <данные изъяты> кв.м,
в лит.а1 (№) площадью <данные изъяты> кв.м.
Право общей долевой собственности Рябова С.В. на жилой дом, расположенный по адресу (адрес),- прекратить.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий: