Дело №2-757/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.Истра (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре Кардаш Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ионова В.Г. на действия Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Истра,
УСТАНОВИЛ:
Ионов В.Г. обратился с жалобой на действия Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Истра. В обосновании указал, что является бывшим председателем СНТ "название"
Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ "название" от (Дата обезличена), от (Дата обезличена), от (Дата обезличена) и решение собрания уполномоченных от (Дата обезличена), в соответствии с которыми избран председателем правления Товарищества Ионов В.Г. Также признаны недействительными решение общего собрания от (Дата обезличена) и выписка из протокола (№) заседания правления о (Дата обезличена) об избрании председателем правления Товарищества Скрябова Л.И. Прекращены полномочия Скрябова Л.И. как председателя правления СНТ "название"
Решение суда вступило в законную силу.
Несмотря на состоявшееся решение суда, ИФНС России по (адрес) на основании заявления Скрябова Л.И. восстановила в ЕГРЮЛ сведения о председателе правления Товарищества Скрябове Л.И.
Кроме того, на момент внесении сведений, не были отменены обеспечительные меры, принятые определением Истринского городского суда.
По мнению заявителя, действия ИФНС России по г.Истра, совершаемые вопреки судебного запрета являются неправомерными.
Просит признать неправомерными действия ИФНС России по г.Истра в части внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении СНТ "название" обязать восстановить запись о председателе правления СНТ.
Ионов В.Г. в судебное заседание не явился.
В судебное заседание представитель Ионова В.Г. по доверенности Барышев В.И. явился, поддержал заявление.
Представитель ИФНС России по г.Исра по доверенности Лемягова А.С. возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что восстановлении записи произведено во исполнении решения суда от (Дата обезличена)
Суд, выслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы представленного регистрационного дела в отношении СНТ "название" и материалы гражданского дела, не усматривается основании для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ст. 254 ГПК РФ
1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В силу ст.255 ГПК РФ удовлетворение жалобы (заявления) возможно при наличии следующих обстоятельств:
- нарушены права и свободы гражданина;
- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Судом установлено, что (Дата обезличена) состоялось решение Истринского городского суда по гражданскому делу по иску Чубенко Н.В. к СНТ "название" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ, по иску Паньковой Т.И., Васильева А.Ю., Денисенко Е.И. к СНТ "название" о признании решения общего собрания недействительным, признании выписки из протокола недействительной, прекращении полномочий председателя правления, об истребовании документов и круглой печати.(л.д.<данные изъяты>). Указанным решением исковые требования Чубенко Н.В. удовлетворены, исковые требования Паньковой Т.И., Васильева А.Ю., Денисенко Е.И. удовлетворены частично. Суд признал недействительными решения общего собрания членов СНТ "название" от (Дата обезличена), от (Дата обезличена), от (Дата обезличена) и решение собрания уполномоченных от (Дата обезличена), решение общего собрания от (Дата обезличена) и выписка из протокола (№) заседания правления о (Дата обезличена) об избрании председателем правления Товарищества Скрябова Л.И. Прекращены полномочия Скрябова Л.И. как председателя правления СНТ "название" Суд возложил на Скрябова Л.И. обязанность возвратить печать Товарищества в Правление СНТ.
Решение суда вступило в законную силу.
В рамках вышеуказанного гражданского дела судьей были приняты меры по обеспечению иска:
Определением от (Дата обезличена) ИФНС России по г.Истра запрещено совершать регистрационные действия на основании протокола общего собрания членов СНТ "название" от (Дата обезличена),
Определением от (Дата обезличена) запрещено ИФНС России по г.Истра запрещено совершать регистрационные действия на основании решения общего собрания уполномоченных СНТ "название"
Определением от (Дата обезличена) ИФНС России по г.Истра запрещено вносить любые изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении садоводческого некоммерческого товарищества "название"
Определением от (Дата обезличена) ИФНС России по г.Истра запрещено вносить любые изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении садоводческого некоммерческого товарищества "название"
Определением суда от (Дата обезличена) вышеуказанные меры по обеспечению иска отменены, однако, до настоящего времени определение не вступило в законную силу в связи с подачей Панковой Т.И., Васильевым А.Ю., Денисенко Е.И. и представителем Барышевым В.И. частной жалобы.
Вопреки судебному запрету на внесение любых изменений в ЕГРЮЛ, Инспекцией ФНС такие изменения вносились после (Дата обезличена)
Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) действия ИФНС России по г.Истра в части внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении СНТ "название" после (Дата обезличена) признаны неправомерными. Суд обязал ИФНС России по г.Истра устранить нарушения путем восстановления сведений о СНТ "название" существовавших на (Дата обезличена).
Решение суда от (Дата обезличена) вступило в законную силу.
Основанием для обращения с настоящей жалобой явились сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении СНТ "название" под (№) о руководителе постоянно действующего исполнительного органа Скрябове Л.И. (л.д.<данные изъяты>). Заявитель полагает, что запись произведена на основания заявления и решения собрания членов Товарищества, что является нарушением имеющего место до настоящего времени судебного запрета о внесении любых изменений.
В соответствии с ст. 17 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
1. Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)
б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
г) документ об уплате государственной пошлины.
2. Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно ст. 18 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
1. Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица.
2. Представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
3. Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, осуществляются в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона.
В ходе судебного разбирательства заинтересованным лицом представлены документы, явившиеся основанием для внесения указанной записи: решение Истринского городского суда от (Дата обезличена) об обязании ИФНС России по г.Истра восстановить сведения о СНТ "название" существовавшие на (Дата обезличена).(л.д.<данные изъяты>). Кроме указанного решения, было также представлено определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от (Дата обезличена), выписка из протокола собрания уполномоченный СНТ "название" от (Дата обезличена)
Согласно ст.258 ГПК РФ
1. Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
2. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
3. В суд и гражданину должно быть сообщено об исполнении решения суда не позднее чем в течение месяца со дня получения решения. Решение исполняется по правилам, указанным в части второй статьи 206 настоящего Кодекса.
4. Суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Из материалов дела усматривается, что копия решения суда от (Дата обезличена) по гражданскому делу по жалобе Чубенко Н.В. поступила в ИФНС России по г.Истра (Дата обезличена) Решение исполнено (Дата обезличена) (л.д.<данные изъяты>): восстановлена запись о руководителе Товарищества, существовавшая до (Дата обезличена)- Скрябове Л.И.(л.д.<данные изъяты>).
Таким образом, никаких нарушений норм действующего законодательства ИФНС России по г.Истра не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Ионова В.Г. отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Судья Истринского
городского суда: О.В. Жукова
Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)