о взыскании невозвращенной суммы налога и процентов за нарушение сроков возврата суммы налога



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-738/11 по иску Когана Д.В. к Инспекции ФНС России по г.Истра о взыскании невозвращенной суммы налога в размере <...> руб. <...> коп. и процентов за нарушение сроков возврата суммы налога в размере <...> руб. <...> коп.,

УСТАНОВИЛ:

Коган Д.В. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Истра о взыскании невозвращенной суммы налога в размере <...> руб. <...> коп. и процентов за нарушение сроков возврата суммы налога в размере <...> руб. <...> коп., ссылаясь на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от (Дата) Коган Д.В. является собственником квартиры общей площадью <...> кв.м., по адресу: Московская область, г. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№). Приобретение квартиры было осуществлено истцом с использованием кредитных средств, переданных Когану Д.В. в соответствии с кредитным договором от (Дата) (№) Банком <...> (ЗАО). Стоимость указанной квартиры согласно договору купли продажи от (Дата) составила <...> руб. <...> коп. Сумма переданных Когану Д.В. в кредит денежных средств, в соответствии с кредитным договором от (Дата) (№), согласно расходному кассовому ордеру от (Дата) составила <...> руб. <...> коп. В течении (Дата) года истцом были выплачены проценты за пользование кредитом, предоставленным на приобретение указанной квартиры в размере <...> руб. <...> коп. В связи с тем, что сумма кредита, предоставленного истцу, в том числе на приобретение квартиры, превышает сумму, фактически уплаченную Коганом Д.В. на приобретение квартиры, сумма денежных средств направленных истцом на уплату процентов за пользование частью кредита составляет <...> руб. <...> коп. (Дата) Коган Д.В. обратился в Инспекцию ФНС России по г. Истра с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета по суммам, затраченным на приобретение квартиры по адресу: : Московская область, г. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№) в размере <...> руб. <...> коп., где сумма излишне уплаченного в (Дата) году налога на доходы физических лиц составляет <...> руб. <...> коп. По мнению Когана Д.В., в соответствии с п.2 ст. 220 Налогового кодекса РФ для предоставления имущественного налогового вычета истцом ответчику были предоставлены все необходимые документы и сведения. (Дата) Инспекцией ФНС России по г. Истра было направлено письмо истцу о том, что для регистрации декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за (Дата) год, необходимо встать на учет в налоговом органе по месту жительства, кроме того, необходимо к декларации приложить копии своих паспортных данных. Указанное письмо ответчика по мнению Когана Д.В. не соответствует требованиям закона. Впоследствии (Дата) истцом в адрес ответчика было направлено письмо с приложенной копии документа удостоверяющего личность. По состоянию на (Дата) излишне уплаченный налог ответчиком истцу не возвращен. В связи с чем Коган Д.В. просит суд взыскать с Инспекции ФНС России по г. Истра сумму невозвращенного налога в размере <...> руб. <...> коп., проценты за нарушение сроков возврата налога в размере <...> руб. <...> коп. и государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп. в судебном заседании Коган Д.В. заявленные требования поддержал.

Представитель Инспекции ФНС России по г. Истра в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Данное ходатайство судом удовлетворено. Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов: на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; на погашение процентов по кредитам, полученным от банков, находящихся на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) кредитов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Согласно п.2 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не может превышать 2 000 000 рублей без учета сумм, направленных на погашение процентов: по целевым займам (кредитам), полученным от российских организаций или индивидуальных предпринимателей и фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них; по кредитам, предоставленным банками, находящимися на территории Российской Федерации, в целях рефинансирования (перекредитования) займов (кредитов), полученных на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков, на которых расположены приобретаемые жилые дома, или доли (долей) в них.

Согласно п.2 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них; указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Согласно п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Согласно п.8 ст. 78 Налогового кодекса РФ решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.

Согласно п.10 ст. 78 Налогового кодекса РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от (Дата) (л.д.<...>) Коган Д.В. является собственником квартиры общей площадью <...> кв.м., по адресу: Московская область, г. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№). Приобретение квартиры было осуществлено истцом с использованием кредитных средств, переданных Когану Д.В. в соответствии с кредитным договором от (Дата) (№) Банком <...> (ЗАО) в размере <...> руб. <...> коп. (л.(№)-(№)), что подтверждается расходному кассовому ордеру от (Дата) (л.д.(№)).

Согласно договору купли продажи от (Дата) (л.д.(№)) и передаточному акту от (Дата) (л.д.(№) стоимость квартиры общей площадью <...> кв.м., по адресу: Московская область, г. (адрес), ул. (адрес), д.(№), кв.(№) составила <...> руб. <...> коп.

Из материалов дела также следует, что (Дата) Коган Д.В. обратился в Инспекцию ФНС России по г. Истра с заявлением (л.д.(№) с приложенным к нему перечнем необходимых документов о предоставлении имущественного налогового вычета. Письмом от (Дата) (л.д. (№)) Инспекцией ФНС России по г. Истра было указано в необходимости постановки на учет в налоговом органе по месту жительства и предоставлению копии паспортных данных.

В силу п.2 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом были представлены все необходимые документы для предоставления имущественного налогового вычета.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с поданной истцом ответчику налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма3-НДФЛ) от (Дата) за отчетный налоговый период (Дата) год сумма имущественного налогового вычета за (Дата) год составила <...> руб. <...> коп.

В соответствии с поданной истцом ответчику налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) от (Дата), за отчетный налоговый период (Дата) год сумма облагаемого налогом дохода истца составила <...> руб. <...> коп., общая сумма налога, удержанная у источника выплаты составила <...> руб. <...> коп. С учетом применения имущественного налогового вычета, общим размером <...> руб. <...> коп., сумма облагаемого налогом дохода истца составляет <...> руб. <...> коп. (из расчета: <...> руб. <...> коп. - <...> руб. <...> коп.=<...> руб. <...> коп.).

Сумма налога на доходы физических лиц за (Дата) год с учетом применения имущественного налогового вычета составляет <...> руб. <...> коп. ( <...> руб. <...> коп. сумма облагаемого налогом дохода истца за (Дата) год с учетом имущественного налогового вычета*<...> ставка налога на доходы физических лиц)=<...> руб. <...> коп.).

Таким образом, сумма налога, подлежащая возврату из бюджета составляет <...> руб. <...> коп. (<...> руб. <...> коп. общая сумма налога, удержанная у источника выплаты в (Дата) году - <...> руб.<...> коп. сумма налога на доходы физических лиц за (Дата) год с учетом применения имущественного налогового вычета=<...> руб. <...> коп.).

Кроме того, из материалов дела следует, что (Дата) истцом в адрес ответчика было направлено заявление(л.д.(№)) с приложенной копией документа удостоверяющего личность. Однако по состоянию на (Дата) излишне уплаченный налог ответчиком истцу не возвращен, что подтверждается выпиской по лицевому счету (№) представленной Коган Д.В.

Следовательно, в порядке п. 6 ст. 78 Налогового кодекса РФ сумма процентов, подлежащих уплате Когану Д.В. за нарушение сроков возврата налога составляет <...> руб. <...> коп. (из расчета (( <...> руб.<...> коп. сумма невозвращенного налога*<...> ставка рефинансирования)/<...>)*<...> дней просрочки=<...> руб. <...> коп.).

В связи, с чем с Инспекции ФНС России по г. Истра в пользу Когана Д.В. подлежат взысканию проценты за нарушение сроков возврата налога в размере <...> руб. <...> коп.

При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Инспекция ФНС России по г. Истра освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд считает необходимым выдать истцу справку о возврате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп, уплаченной по платежному поручению№(№) от (Дата).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Когана Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Инспекции ФНС России по г. Истра сумму невозвращенного налога в размере <...> руб. <...> коп., проценты за нарушение сроков возврата налога в размере <...> руб. <...> коп., а всего - <...> руб. <...> коп.

Выдать Когану Д.В. справку о возврате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. уплаченной по платежному поручению (№) от (Дата).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья

Мотивированное решение изготовлено (Дата).