гражданское дело № 2-3763/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." гор.ИСТРА, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
с участием адвоката Кузнецова И.П.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивневой Т.П. к Бабушкинской КЭЧ района города Москвы, третьи лица Пивнев С.В., Пивнева О.И., Юдина Э.В. о признании права собственности на *** доли в квартире по праву наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на *** доли квартире по праву наследования по завещанию, указывая, что в период с "..." по "..." ее брат Пивнев В.П. проходил военную службу в воинской части №, затем в чине полковника был уволен в запас. В "..." года ему с семьей была предоставлена *** квартира, расположенная по адресу: Московская область, Истринский район, (...). "..." Пивнев В.П. умер. После его смерти супруга Пивнева О.И., его дочь Юдина Э.В. и его сын от первого брака Пивнев С.В. обратились в Истринский городской суд с иском о признании права собственности на доли в квартире по праву наследования. В обоснование своих требований, указали, что ее брат выразил свою волю на приватизацию спорной квартиры, однако по независящим от него причинам не смог завершить процесс приватизации квартиры, и поэтому спорная квартира входит в наследственную массу и подлежит наследованию всеми наследниками первой очереди. Решением Истринского городского суда от "..." исковые требования Пивневой О.И. и Пивнева С.В. были удовлетворены. За Пивневой О.И. признано право собственности на *** доли (Юдина Э.В. отказалась в пользу Пивневой О.И.) спорной квартиры, а за Пивневым С.В. признано право собственности на *** долю спорной квартиры. Таким образом, после смерти брата истца образовалось не принятое наследство в виде открытых *** долей вышеуказанной квартиры, наследниками которых являются ее мать Пивнева А.М. и отец Пивнев П.Г. Однако Пивнев П.Г. умер, после его смерти ей оставлено завещание, согласно которого она наследует все имущество после смерти своего отца.
Просила суд признать за ней право собственности на *** долю в *** квартире, площадью всех частей здания *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенной по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
В судебном заседании истец и ее адвокат Кузнецов И.П. поддержали требования, просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Бабушкинская КЭЧ города Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо Пивнев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Пивнева О.И., Юдина Э.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Дело слушается при данной явке.
Выслушав объяснения истца, адвоката Кузнецова И.П., третье лицо Пивнева С.В., исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что в период с "..." по "..." ее брат Пивнев В.П. проходил военную службу в воинской части №, затем в чине полковника был уволен в запас.
В "..." года ему с семьей была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
"..." Пивнев В.П. умер. После его смерти супруга Пивнева О.И., его дочь Юдина Э.В. и его сын от первого брака Пивнев С.В. обратились в Истринский городской суд с иском о признании права собственности на доли в квартире по праву наследования. Решением Истринского городского суда от "..." года исковые требования Пивневой О.И. и Пивнева С.В. были удовлетворены. За Пивневой О.И. признано право собственности на *** доли (Юдина Э.В. отказалась в пользу Пивневой О.И.) спорной квартиры, а за Пивневым С.В. признано право собственности на *** долю спорной квартиры.
Таким образом, после смерти брата истца образовалось непринятое наследство в виде открытых *** долей вышеуказанной квартиры, наследниками которых являются ее мать Пивнева А.М. и отец Пивнев П.Г. Однако Пивнев П.Г. умер, после его смерти истцу оставлено завещание, согласно которого она наследует все имущество после смерти своего отца.
Учитывая, что Пивнева Т.П. является наследником по завещанию к имуществу Пивнева П.Г., фактически приняла наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества, суд находит исковые требования Пивневой Т.П. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1119, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Пивневой Т.П. к Бабушкинской КЭЧ района города Москвы, третьи лица Пивнев С.В., Пивнева О.И., Юдина Э.В. о признании права собственности на *** доли в квартире по праву наследования по завещанию - удовлетворить.
Признать право собственности Пивневой Т.П. на *** долю в праве собственности в *** квартире, площадью всех частей здания *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., расположенной по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
решение принято
в окончательной форме "..."