гражданское дело № 2-4322/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифулиной Г.В. к Администрации Истринского муниципального района, Михайловой В.В., Михайлова К.В., Михайлова С.В. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Михайлова К.В., Михайлова С.В. к Администрации Истринского муниципального района, ИФНС России по гор. Истра, Гарифулиной Г.В., Михайловой В.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Истринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, "..." умер её отец Михайлов В.А.. Согласно завещанию от "..." отец завещал по *** доли все принадлежащее ему имущество, в том числе земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...) и находящийся на нем дом с номером № - истице, Михайловой В.В., Михайлову К.В., Михайлову Н.В. и Михайлову С.В.
"..." умер брат истицы Михайлов Н.В.. Наследниками имущества после умершего являются в *** доли - истица, Михайловой В.В., Михайлову К.В. и Михайлову С.В.. Поскольку наследодатель был собственником *** доли вышеуказанного земельного участка и жилого дома, то после его смерти истцу принадлежит в порядке наследования после отца и брата в целом *** доля.
Истец фактически приняла наследство после смерти отца, так вступила во владение земельным участком и жилым домом, пользуется им, оплачивает коммунальные платежи.
Просит признать за ней право собственности на *** долю на указанный земельный участок и жилой дом.
В ходе судебного разбирательства ответчики Михайлов К.В., Михайлов С.В. подали встречное исковое заявление, просили признать на ними право собственности на *** долю спорного земельного участка и жилого дома, закрепить пользование существующими коммуникациями (свет, газ) за всеми наследниками в разных долях, признать право собственности на возведенные строения под лит. ***.
Также в судебном разбирательстве ответчик Михайлова В.В. отказалась от своей доли наследства в пользу Гарифулиной Г.В., о чем написала заявление.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о чем имеются расписки в материалам дела, истцы заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело слушалось при данной явке.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, при условии, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом установлено, что "..." умер отец сторон Михайлов В.А., о чем "..." Ермолинским сельским советом депутатов трудящихся Истринского района Московской области выдано свидетельство о смерти (лд №). Согласно завещанию от "..." года открылось наследство в виде жилого дома № в (...), Истринского района, Московской области (лд №).
"..." умер брат сторон Михайлов Н.В., о чем "..." Главным Управлением ЗАГС Московской области Истринского управления ЗАГС выдано свидетельство о смерти (лд №)
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от "..." наследниками после умершего Михайлова Н.В. являются в *** доли каждый: Михайлова В.В., Михайлов К.В., Гарифулина Г.В. и Михайлов С.В. (лд №).
Из технического паспорта от "..." выданным ГУП МО «МОБТИ» Дедовским филиалом усматривается, что правообладателем жилого строения общей площадью *** кв.м., жилая площадь *** кв.м., а также самовольных построек под лит. ***., лит *** веранда, лит. *** веранда, лит. *** жилая пристройка, расположенного по адресу: Московская область, Истринский район, (...) является Михайлов В.А. (лд №).
На основании свидетельства на право собственности на землю от "..." №, выдана кадастровая выписка, где усматривается, что Михайлову В.А. принадлежит земельный участок, площадью *** кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...) (лд №), жилому дому №, расположенному на спорном земельном участке присвоен новый адрес: Московская область, Истринский район, (...), участок № (лд №).
Суд, учитывая, что истец и ответчики являются наследниками после умершего отца Михайлова В. А. и брата Михайлова Н.В., что подтверждено материалами дела, иных наследников к имуществу умерших не имеется, удовлетворяет исковые требования, обращая внимание, что выдано свидетельство о праве на наследство по закону сторонам на денежный вклад (лд №).
В силу ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из вышеуказанной нормы усматривается, что отказ Михайловой В.В. в пользу сестры Гарифулиной Г.В. суд принять не может, поскольку она уже приняла наследство, и в настоящем случае стороны могут заключить любую сделку по данному имуществу.
В процессе пользования жилым домом к нему были пристроены веранды и жилая пристройка, обозначенные в техническом паспорте БТИ *** без получения соответствующих разрешительных документов, строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других граждан.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования иску Гарифулиной Г.В. к Администрации Истринского муниципального района, Михайловой В.В., Михайлова К.В., Михайлова С.В. о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску Михайлова К.В., Михайлова С.В. к Администрации Истринского муниципального района, ИФНС России по гор. Истра, Гарифулиной Г.В., Михайловой В.В. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Гарифулиной Г.В. право собственности на *** долю в праве на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Признать за Михайловой В.В. право собственности на *** долю в праве на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Признать за Михайловым К.В. право собственности на *** долю в праве на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Признать за Михайловым С.В. право собственности на *** долю в праве на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, категория земель земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Признать за Гарифулиной Г.В. право собственности на *** долю в праве на жилой дом, общей площадью всех частей здания *** кв.м., общей площадью *** кв.м., жилая площадь *** кв.м., подсобная *** кв.м., площадь помещений вспомогательного использования *** кв.м., лит. ***, инвентарный номер №, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Признать за Михайловой В.В. право собственности на *** долю в праве на жилой дом, общей площадью всех частей здания *** кв.м., общей площадью *** кв.м., жилая площадь *** кв.м., подсобная *** кв.м., площадь помещений вспомогательного использования *** кв.м., лит. ***, инвентарный номер (...), расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Признать за Михайловым К.В. право собственности на *** долю в праве на жилой дом, общей площадью всех частей здания *** кв.м., общей площадью *** кв.м., жилая площадь *** кв.м., подсобная *** кв.м., площадь помещений вспомогательного использования *** кв.м., лит. ***, инвентарный номер №, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Признать за Михайловым С.В. право собственности на *** долю в праве на жилой дом, общей площадью всех частей здания *** кв.м., общей площадью *** кв.м., жилая площадь *** кв.м., подсобная *** кв.м., площадь помещений вспомогательного использования *** кв.м., лит. ***, инвентарный номер №, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
решение принято в окончательной
форме "...".