о взыскании транспортного налога и пени



№ 2-518/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра (Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре Беляковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Тверской области к Абрамову К.Л. о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС № 6 по Тверской области обратилась в суд с иском к Абрамову К.Л. о взыскании транспортного налога в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рублей, объект налогообложения - <...>.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что по данным Отделения Государственной Инспекции по маломерным судам г. Осташкова Абрамову К.Л. принадлежит транспортное средство - <...>.

В соответствии со ст.ст. 356-358, 363 Налогового кодекса РФ, ст.1 Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области» № 75-ЗО от 6 ноября 2002 года ответчику был начислен транспортный налог за <...> год на сумму <...> рублей, также был произведен перерасчет транспортного налога за <...> год, по результатам которого был начислен налог в сумме <...> рублей.

(Дата) ответчику было направлено налоговое уведомление.

В установленный законом срок Абрамов К.Л. не оплатил налог, в связи с чем ему было направлено требование № <...> на уплату транспортного налога.

Поскольку требование не было исполнено Абрамовым К.Л., истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме <...> рублей и пени в сумме <...> рубля.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик в судебное заседании не явился, ранее представил суду квитанции об оплате транспортного налога на сумму <...> рублей и пени на сумму <...> рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются катера, зарегистрированные в установленном порядке.

Поскольку Абрамовым К.Л. представлены квитанции об оплате транспортного налога и пени (л.д. (№)), суд приходит к выводу о том, что ответчиком исполнена обязанность по уплате транспортного налога и пени, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной ИФНС № 6 по Тверской области отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.Г. Григорьев

Мотивированное решение составлено (Дата)