гражданское дело № 2-8/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." гор. ИСТРА, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А.Н. к Бугровой Л.М., Калинину Р.М., ИФНС по гор. Истра 3-е лицо СНТ «Строитель» о признании права собственности, и по встречному иску Бугровой Л.М., Калинина Р.М. к Кузнецовой А.Н. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик,
У С Т А Н О В И Л
Калинин М.И. обратился в суд с иском к Бугровой Л.М., Калинину Р.М., ИФНС по г. Истра о признании права собственности на наследство после смерти Калининой М.И., в виде доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...)
В ходе судебного разбирательства Калинин М.И. умер "...".
Определением Истринского городского суда Московской области от "..." была произведена процессуальная замена истца - вместо умершего Калинина М.И. к участию в деле допущена Кузнецова А.И.
В обосновании своих доводов Кузнецова А.Н. указала, что состояла в браке с Калининым М.И., который умер "...". Калинин М.И. принял наследство после смерти своей первой супруги Калининой М.И. в виде земельного участка № с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...)», при этом Калинин М.И. имел право на супружескую долю в указанном имуществе, т.к. данный земельный участок был приобретен Калининой М.И. и Калининым М.И. в период брака. Как указала Кузнецова А.И., она надлежащим образом приняла наследство, тогда как иные наследники к имуществу умершей Калининой М.И. - ответчики Бугрова Л.М. и Калинин Р.М. наследство не приняли.
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
Бугрова Л.М. и Калинин Р.М. предъявили встречный иск, с последующем уточнением, указав, что их мать Калинина М.И. бесплатно приобрела земельный участок № с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...)», Калинина М.И. умерла "...". Бугрова Л.М., Калинин Р.М. фактически приняли наследство, их отец - Калинин М.И. обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти Калининой М.И. Как указали Бугрова Л.М. и Калинин Р.М., после смерти отца Калинина М.И. они также приняли наследство, подав заявление нотариусу. Просят суд признать за Бугровой Л.М. и Калининым Р.М. право собственности на *** доли в праве собственности земельный участок № с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...)
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд находит, заявленные первоначальный иск подлежащим частичному удовлетворению, а встречный иск - подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Из материалов дела следует, согласно свидетельству о браке (лд №) Калинин М.И. и Калинина (Цыплакова) М.И. состояли в браке.
Согласно свидетельствам о рождении (лд №) Калинин М.И. и Калинина М.И. являются родителями Бугровой Л.М. и Калинина Р.М.
Согласно свидетельству о собственности на землю (лд №) Калинина М.И. имела право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...) Указанный земельный участок предоставлен Калининой М.И. на основе постановления Главы Истринского района от "..." (лд №).
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При приобретении по возмездному договору земельного участка на имя одного из супругов в период брака такой земельный участок поступает в совместную собственность супругов. В случае если земельный участок был до "..." (до момента введения Земельного кодекса РФ) предоставлен одному из супругов в период брака в постоянное безвозмездное пользование или пожизненное наследуемое владение, а затем ему же был передан в собственность не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта государственного или муниципального органа, который согласно ст. 10 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей, то такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом. Выделенный в период брака из муниципальных или государственных земель участок поступает в общее пользование, а не в индивидуальное пользование супругов. Супруги вкладывают в освоение участка совместный труд, выращивают насаждения, возводят постройки, поэтому земельный участок становится общим совместным имуществом.
Таким образом, суд считает, что земельный участок № с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...) является совместной собственностью супругов Калинина М.И. и Калининой М.И.
Следовательно, при определении доли каждого из наследников после смерти Калининой М.И., умершей "..." (лд №) необходимо выделить супружескую долю Калинина М.И. как пережившего супруга.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги (№) умершая Калинина М.И., Калинин М.И., Бугрова Л.М. и Калинин Р.М. проживали совместно по адресу: Московская область, Истринский район, (...). следовательно, суд считает, что Калинин М.И., Бугрова Л.М. и Калинин Р.М. фактически приняли наследство после смерти Калининой М.И., умершей "...", т.к. приняли наследство в виде предметов домашнего обихода, а в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, после смерти Калининой М.И., умершей "...", за Калининым М.и. должно быть признано право собственности на *** доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...) ***), а за Бугрова Л.М. и Калинин М.И. приняли наследство каждый в виде *** доли в праве собственности на данный земельный участок ***
Из материалов дела следует, что Калинин М.И. умер "..." (лд №).
Наследниками к имуществу умершего Калинина М.И. являлись его жена Кузнецова А.И. (лд №) и его дети - Бугрова Л.М., и Калинин Р.М., которые подали заявление нотариусу (лд №), что согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ означает принятие наследства.
Таким образом, после смерти Калинина М.И., умершего "...", за Бугровой Л.М. и Калининым М.И. должно быть признано право собственности за каждым на *** доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, *** а за Калининой А.И. должно быть признано право собственности за каждым на *** доли в праве собственности на указанный земельный участок (***
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме *** рублей, находя данной сумму разумной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Кузнецовой А.Н. к Бугровой Л.М., Калинину Р.М., ИФНС по Московской области в Истринском районе, 3-е лицо СНТ «Строитель-2» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом - удовлетворить частично.
Признать право собственности за Кузнецовой А.Н. на *** доли в праве собственности на земельный участок №, с кадастровым №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...) для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения.
Признать право собственности за Кузнецовой А.Н. на *** доли в праве собственности на жилое строение (садовый дом), местоположение Истринский район, (...), инвентарный номер №, лит. ***, площадью всех частей здания *** кв.м., общей площадью жилого помещения *** кв.м., из нее жилой *** кв.м., подсобной *** кв.м..
Взыскать с Калинина Р.М., Бугровой Л.М. солидарно в пользу Кузнецовой А.Н. судебные расходы на услуги представителя в размере *** рублей, а также государственную пошлину в размере *** рублей, а всего *** рублей *** коп.
В остальной части Кузнецовой А.Н. к Бугровой Л.М., Калинину Р.М., ИФНС по Московской области в Истринском районе, 3-е лицо СНТ «Строитель-2» о признании права собственности на земельный участок, садовый дом и на услуги представителя - отказать.
Встречный иск Бугровой Л.М., Калинина Р.М. к Кузнецовой А.Н. о признании права собственности на земельный участок и садовый домик - удовлетворить.
Признать право собственности за Бугровой Л.М. на *** доли в праве собственности на земельный участок №, с кадастровым №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...) для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения.
Признать право собственности за Бугровой Л.М. на *** доли в праве собственности на жилое строение (садовый дом), местоположение Истринский район, (...), инвентарный номер №, лит. *** а, площадью всех частей здания *** кв.м., общей площадью жилого помещения *** кв.м., из нее жилой *** кв.м., подсобной *** кв.м..
Признать право собственности за Калининым Р.М. на *** доли в праве собственности на земельный участок №, с кадастровым №, площадью *** кв.м, по адресу: Московская область, Истринский район, (...) для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения.
Признать право собственности за Калининым Р.М. на *** доли в праве собственности на жилое строение (садовый дом), местоположение Истринский район, (...), инвентарный номер №, лит. ***, а, площадью всех частей здания *** кв.м., общей площадью жилого помещения *** кв.м., из нее жилой *** кв.м., подсобной *** кв.м..
Взыскать с Кузнецовой А.Н. в пользу Калинина Р.М., Бугровой Л.М. судебные издержки в размере *** рублей.
В остальной части Кузнецовой А.Н. к Бугровой Л.М., Калинину Р.М., СНТ «Строитель-2» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято
в окончательной форме "..."