Дело № 2-914/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата) г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Клименовой Ю.В.
при секретаре Корсуновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Уховой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 8 281, 20 долларов США, обратив взыскание на предмет залога транспортное средство, автомобиль марки Ford Fusion, идентификационный номер (№) , двигатель (№), 2007 года выпуска, цвет серебристый.
В обоснование заявленных требований указали, что (Дата) между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Уховой З.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 10 105 долларов США для приобретения у ООО «Мэйджор Автомобили» автомобиля марки Ford Fusion, идентификационный номер (№), 2007 года выпуска, цвет серебристый. Согласно условиям договора, дата полного погашения кредита - до (Дата) (п.1.1.), процентная ставка в размере 9% годовых (п.3.2), ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование за пользование в размере 462 долларов США (п.3.3), неустойка - 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 15 долларов США (п.6.1), при этом право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (п.5.3.1 договора). Исполнение заемщиком своих обязательств по Кредитному договору было обеспеченно договором залога от (Дата), в соответствии с которым приобретаемый на заемные средства автомобиль Ford Fusion, идентификационный номер ((№), 2007 года выпуска, цвет серебристый, был передан Банку в качестве залога. При этом в соответствии с пунктом 2.1 Договора Заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с автомобилем без предварительного соглашения с Банком. Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору. После (Дата) выплаты по кредиту прекратились полностью, что подтверждается выпиской движения по счету. Требования предъявлены о взыскании с ответчика 8 281,20 долларов США, из которых 7 744,53 долларов США - просроченная задолженность по основному долгу, 259,47 долларов США - просроченные проценты, начисление по текущей ставке 9% годовых на сумму основного долга, 277,20 долларов США - штрафные проценты, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 6084,30 рублей.
Представитель истца в судебном заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.
Ответчик Ухова З.В. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась по месту регистрации, но по указанному адресу не проживает. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, в связи с чем, суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерно стоимости заложенного имущества.
Как следует из материалов дела, (Дата) ЗАО «ЮниКредит Банк» предоставил Уховой З.В. кредит в размере 10 105 долларов США для приобретения у ООО «Мэйджор Автомобили» вышеуказанного автомобиля. Согласно условиям договора, дата полного погашения кредита - до (Дата) (п.1.1.), процентная ставка в размере 9% годовых (п.3.2), ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование за пользование в размере 462 долларов США (п.3.3), неустойка - 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 15 долларов США (п.6.1), при этом, согласно п.5.3.1 договора, право Банка в одностороннем порядке расторгнуть соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением, совершения Заемщиком какой-либо сделки с автомобилем (л.д. 14-19).
В качестве исполнения заемщиком своих обязательств, погашения задолженности по кредиту, заемщик предоставляет Банку залоговое право на автомобиль, что подтверждается договором о залоге (л.д. 20-21).
Факт получения и использования ответчиком кредита подтверждается распоряжением Банка и выпиской по валютному счету Заемщика (л.д. 29-34).
В соответствии со ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить задолженность по кредитному договору, поскольку взятые на себя обязанности по возврату кредита в полном объеме выполнены не были.
Из представленного суду расчета усматривается, что сумма задолженности ответчика составляет: 8 281,20 долларов США, из которых 7 744,53 долларов США - просроченная задолженность по основному долгу, 259,47 долларов США - просроченные проценты, начисление по текущей ставке 9% годовых на сумму основного долга, 277,20 долларов США - штрафные проценты (л.д.27-28), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с Уховой З.В.
Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В ходе судебного разбирательства нашел подтверждению факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Согласно справке из ГУВД за ответчиком зарегистрировано транспортное средство - автомобиль марки Ford Fusion (л.д.63-65). По этому суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на предмет залога: транспортное средство - автомобиль марки Ford Fusion, идентификационный номер (№), 2007 года выпуска, цвет серебристый, установив начальную цену продажи заложенного имущества на торгах в размере 8 852 долларов США.
При определении начальной цены продажи транспортного средства, автомобиля марки Ford Fusion, передаваемого на торги, суд соглашается со стоимостью указанной истцом при подаче иска.
Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6084,30 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Уховой З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Уховой З.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму основного долга в размере 8 281,20 долларов США, из которых 7 744,53 долларов США - просроченная задолженность по основному долгу, 259,47 долларов США - просроченные проценты, 277,20 долларов США - штрафные проценты в рублевом эквиваленте на день исполнения обязательств.
Обратить взыскание на автомобиль марки Ford Fusion, идентификационный номер (№), 2007 года выпуска, цвет серебристый, установив начальную продажную цену автомобиля марки Ford Fusion, идентификационный номер (№), 2007 года выпуска, цвет серебристый в размере 8 852 долларов США на день продажи.
Взыскать с Уховой З.В. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6084,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение
изготовлено (Дата)
Председательствующий: