Дело № 2-897/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Дата) г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клименовой Ю.В.
при секретаре Корсуновой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» к Головину А.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
установил:
АКБ «Банк Москвы» обратились в суд с иском к Головину А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 88 388 руб. 92 коп., из них: 58 714 руб.95 коп. сумма основного долга, 29 673 руб. 97 коп. сумма процентов по основному долгу и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд.
В обоснование заявленных требований указали, что (Дата) между истцом и ответчиком был заключен на предоставление кредитной банковской карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 60 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой за пользование кредитом 23 % годовых. Также договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными платежами, которые включают в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов в соответствии с п. 5 договора. Согласно условиям договора, они имеют право потребовать досрочного возврата выданного кредита. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которую они просят взыскать.
Представитель истца о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о дате судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
2. В обращении взыскания на заложенное имуществом может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерно стоимости заложенного имущества.
Как следует из материалов дела (Дата) между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен на предоставление кредитной банковской карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 60 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой за пользование кредитом 23 % годовых (л.д. 10).
Из представленного суду расчета усматривается, что сумма задолженности по состоянию на (Дата) Головина А.И. составила 88 388 руб. 92 коп., из них: 58 714 руб.95 коп. сумма основного долга, 29 673 руб. 97 коп. проценты по задолженности (л.д. 5-9).
Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, так как судом установлено, что он ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита.
В силу принципа диспозитивности, ответчик вместо явки в суд и предоставления доказательств, предпочел отказаться от участия в деле, что дает суду полагать о его согласии с иском.
И в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 851 руб. 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» - удовлетворить.
Взыскать с Головина А.И. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по договору о предоставлении кредитной банковской карты VISA от (Дата) в размере 88 388 руб. 92 коп., из них: 58 714 руб.95 коп. сумма основного долга, 29 673 руб. 97 коп. проценты и расходы по уплате госпошлины в размере 2 851 руб. 67 коп., а всего взыскать 91 240 руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение
составлено (Дата)
Судья: