Дело (№)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Ермаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пиркиной Л.Д. к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ №27 по г.Москве и Московской области, о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы в должности воспитателя и назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Пиркина Л.Д. уточнив требования, обратилась в суд с иском к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ №27 по г. Москве и Московской области о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы в должности воспитателя и назначении досрочной трудовой пенсии.
В обосновании своих требования указала, что "дата" обратилась с заявлением к ответчику о досрочном назначении пенсии по старости, в связи с тем, что имеет стаж педагогической деятельности более 25 лет. Решением № 6 комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от "дата" в досрочном назначении пенсии по старости было отказано, поскольку комиссия не засчитала в специальный стаж работы с "дата" по "дата" год в должности воспитателя в детском комбинате дошкольного воспитания детей «Снегири», так как данное учреждение не предусмотрено «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии». В том числе не засчитаны отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью 32 и 29 дней, в связи с чем комиссией был сделан вывод, что у нее (истицы) отсутствует необходимый стаж работы - 25 лет. Поскольку детский комбинат и Детский сад выполняют одни и те же функции детского дошкольного учреждения и функции воспитателя детского комбината и детского сада - это функции воспитателя детского дошкольного учреждения, считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконным.
Просит суд включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии период работы в должности воспитателя в Комбинате дошкольного воспитания « Снегири» с "дата" по "дата" год и обязать ГУ Управления Пенсионного фонда РФ №27 по г.Москве и Московской области назначить досрочную трудовую пенсию.
В судебном заседании истица Пиркина Л.Д. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ГУ-УПФ РФ №27 по г. Москве и Московской области -Шамарова Е.А., в судебное заседание явилась, в разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно пп.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФЗ-173, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей назначается досрочная трудовая пенсия по старости независимо от их возраста.
Судом установлено, что Пиркина Л.Д. "дата" была принята в комбинат дошкольного воспитания « Снегири» на должность воспитателя, где работала по "дата" год. Согласно приказу от "дата" принята в ФГДОУ « Детский сад комбинированного вида « Снегири» УДПРФ на должность воспитателя, где работает по настоящее время.
"дата" комбинат дошкольного воспитания « Снегири» переименован в Государственное дошкольное образовательное учреждение - детский сад « Снегири» Управления делами Президента РФ.
Также установлено, что в период работы истицы, имели место: административные отпуска без сохранения заработной платы с "дата" и отпуск по уходу за ребенком со "дата"
"дата" истица обратилась в ГУ УПФ РФ №27 по г.Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Решением ГУ УПФ РФ №27 по г. Москве и Московской области от "дата" в назначении трудовой пенсии по старости Пиркиной Л.Д. было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы - 25 лет, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ от "дата" «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д. 19).
Из представленного суду Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан видно, что период работы истицы с "дата" по "дата" в должности воспитателя в Комбинате дошкольного воспитания «Снегири» не засчитан в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, так как учреждение - «детский комбинат» не поименовано в Списке учреждений.
Однако с указанным заключением нельзя согласиться, поскольку согласно Определения Верховного суда РФ, пенсия за выслугу лет педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от статуса учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях.
Таким образом, суд находит, что период работы истицы в детском комбинате « Снегири» с "дата" по "дата" в должности воспитателя должен быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, за исключением периода отпусков без сохранения заработной платы, так как в соответствии с Правилами исчисления периода работы дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от "дата" № 516, в специальный стаж включается: календарный период работы, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, ежегодные оплачиваемые отпуска, в том числе и дополнительные, период получения пособия по временной нетрудоспособности, однако время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не включается в специальный стаж.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пиркиной Л.Д. удовлетворить.
Включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Пиркиной Л.Д. в должности воспитателя в Комбинате дошкольного воспитания детей «Снегири» с "дата" по "дата", за исключением периода отпусков без сохранения заработной платы.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области назначить Пиркиной Л.Д. досрочную трудовую пенсию по старости с "дата".
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия мотивированного текста решения, то есть с "дата".
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено "дата".