Дело № 2-936/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата) г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Клименовой Ю.В.,
при секретаре Корсуновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Силевича Б.М. о взыскании суму долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском и просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты в размере 78 594 руб. 28 коп. из них: 38 862 руб. 81 коп. задолженность по кредиту и 39 731 руб. 47 коп. проценты за пользование кредитом, указывая, что (Дата) между истцом и ответчиком был заключен указанный договор и Силевича Б.М. получила кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 40 000 рублей. В соответствии с п. 4.1.3. договора Силевича Б.М. брала на себя обязательство до 25 числа месяца уплачивать банку сумму минимального платежа в установленном размере, проценты за кредит, комиссию в соответствии с условиями договора, суммы операций в случае нарушений условий договора. Силевича Б.М. периодически условия договора нарушала, в результате чего на дату окончания срока выданного кредитного лимита у нее образовалась задолженность в размере 38 862 руб. 81 коп. и задолженность по уплате процентов в размере 39 731 руб. 47 коп., в связи с чем, просил суд взыскать с ответчицы сумму задолженности по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты, проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Бурнашов С.С. исковые требования поддержал.
Ответчица Силевича Б.М. в судебное заседание не явилась, извещения и телеграммы возвращаются в суд не врученными с указанием за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что (Дата) между истцом и ответчиком был заключен указанный договор и Силевича Б.М. получила кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 40 000 рублей. В соответствии с п. 4.1.3. договора Силевича Б.М. брала на себя обязательство до 25 числа месяца уплачивать банку сумму минимального платежа в установленном размере, проценты за кредит, комиссию в соответствии с условиями договора, суммы операций в случае нарушений условий договора.
Силевича Б.М. периодически условия договора нарушала, в результате чего на дату окончания срока выданного кредитного лимита у нее образовалась задолженность, что подтверждается расчетом (л.д. 5).
Таким образом, держателем карты Силевича Б.М. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по исполнению кредитного договора.
Поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме ответчиком выполнены не были, суд приходит к выводу, что ответчица обязана возместить задолженность по кредитному договору.
Также с ответчицы в пользу истцов подлежат взысканию пени предусмотренные договором, но суд применяет ст.333 ГК РФ и уменьшает размер пени до 38 862 руб. 81 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере 2 531 руб. 75 коп., соразмерно взысканной суммы.
Руководствуясь ст.ст. 361,363, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» удовлетворить частично.
Взыскать с Силевича Б.М. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по договору об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты от (Дата) в размере 38 862 руб. 81 коп., 38 862 руб. 81 коп. проценты за пользование кредитом и государственную пошлину в размере 2 531 руб. 75 коп., а всего взыскать 80 257 руб. 37 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: