Гр. дело (№)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" г.ИСТРА, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Ермаковой М.С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВНИЦ ВЭИ - филиал ФГУП ВЭИ к Тарловскому В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ВНИЦ ВЭИ - филиал ФГУП ВЭИ обратился в суд с иском к Тарловскому В.И., третьи лица - Тарловская Г.М., отдел УФМС по Истринскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства в квартире по адресу: (адрес) ссылаясь на то, что ВНИЦ ВЭИ - филиал ФГУП ВЭИ имеет на праве хозяйственного ведения общежитие по адресу: (адрес), на основе ордера от "дата" (№) третьему лицу Тарловской Г.А. были предоставлены две комнаты в общежитии по адресу: (адрес) с учетом состава семьи - мужа Тарловского В.И. (ответчика). Как указал истец, ответчик Тарловский В.И. фактически выехал в другое жилое помещение, в связи с чем, просит признать Тарловского В.И. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: (адрес).
В судебном заседании представитель истца Поляков А.А. заявленные требования поддержал.
Ответчик Тарловский В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал об отложении слушания по делу, ссылаясь на нахождение на амбулаторном лечении за пределами РФ. В удовлетворении ходатайства Тарловскому В.И. отказано, поскольку им не представлен документ, подтверждающий невозможность участия в связи с болезнью в судебном заседании - листок нетрудоспособности, а представленная справка из диагностического центра таковым документом не является, в связи с чем суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
3-е лицо Тарловская Г.М., представитель УФМС России по Московской области в Истринском районе в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч.1 ст.99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения, к числу которых относятся общежития, предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.
Согласно ч.2 ст.102 Жилищного кодекса РФ переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.
Согласно ч.2 ст.105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 №155-О собственник жилого помещения вправе добиваться признания того или иного лица утратившим право пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета и затем - беспрепятственно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением.
Согласно подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением
Из представленных в суд документов следует, что согласно свидетельству о собственности (л.д.8) ВНИЦ ВЭИ - филиал ФГУП ВЭИ имеет на праве хозяйственного ведения общежитие по адресу: (адрес).
Согласно ордеру (л.д.7) от "дата" (№) Тарловской Г.А. (третьему лицу) были предоставлены две комнаты в общежитии по адресу: (адрес), с учетом состава семьи - мужа Тарловского В.И. (ответчика).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз.2 подп.«е» п.41 постановление Пленума Верховного Суда РФ от "дата" (№) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ).
Из представленных суд доказательств следует, что жилое помещение в виде двух комнат в общежитии по адресу: (адрес), были предоставлены Тарловской Г.А. (третьему лицу), которая в таком случае является нанимателем служебного жилого помещения.
Из материалов дела следует, что брак между Тарловской Г.А. (третьим лицом) и Тарловским В.И. (ответчиком) расторгнут.
Следовательно, суд считает, что Тарловский В.И. (ответчик) является бывшим членом семьи Тарловской Г.А. - нанимателя служебного жилого помещения.
Учитывая, что в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется, суд считает, что в порядке ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ Тарловский В.И. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), что влечет также снятие ответчика Тарловского В.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес)
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ВНИЦ ВЭИ - филиал ФГУП ВЭИ к Тарловскому В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Тарловского В.И. утратившим право пользования жилым помещением- комната (№) по адресу: (адрес).
Обязать отдел УФМС России по (адрес) по Истринскому муниципальному району снять Тарловского Владимира Ивановича с регистрационного учета по адресу: (адрес), комн(№).
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заявление об отмене этого решения ответчик вправе подать в суд, принявший решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии.
Председательствующий
Мотивированный текст решения изготовлен "дата".