о признании права собствености в порядке наследования

№ 2-1146/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Андроновой Э.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.В. к Администрации Истринского района о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица городское поселение Дедовск, Монахов А.В.,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, ее отцу Рыжуку В.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 800 кв.м. предоставленный для индивидуального жилищного строительства по адресу: (адрес), а также 91/100 долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями по вышеуказанному адресу. Собственником остальной 9/100 долей дома является Монахов А.В. (Дата обезличена). ее отец Рыжук В.Ф. умер. В соответствии с составленным отцом завещанием (Дата обезличена)., удостоверенным нотариусом Павловой О.А. имущество, принадлежащее ему на праве собственности состоящее из 0,86 долей жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес) он завещал ей (истице). В настоящее время фактическая площадь земельного участка составляет 830 кв.м. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Докукиной Г.А. с заявлением о принятии наследства, однако (Дата обезличена) нотариусом Докукиной Г.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и выдаче ей свидетельство о праве на наследство по завещанию, по тем основаниям, что ею не представлено нотариусу документов и сведений бесспорно подтверждающий тот факт, что завещание Рыжука В.Ф. не отменялось и не изменялось. Также ею не представлены документы подтверждающие состав наследственного имущества, принадлежность наследодателю на праве собственности, стоимость наследственного имущества, наличие либо отсутствие обременения, иные документы необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство. Она является единственным наследником после смерти отцы Рыжука В.Ф.

Просит суд признать за ней право собственности по праву наследования после смерти Рыжука В.Ф. на земельный участок площадью 830 кв.м. предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: (адрес) границах межевого плана. Признать за ней право собственности по праву наследования после смерти Рыжука В.Ф. на 91/100 долю в праве общей долевой собственности на жилой дома по адресу: (адрес).

Истец Иванова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Бальчевская Е.Ю. исковые требования поддержала полностью.

Ответчик представитель Администрации Истринского района по доверенности Абрамова Е.М. по исковым требованиям о признании права собственности на 91/100 долю полагалась на усмотрение суда, не возражала в удовлетворении исковых требований на земельный участок площадью 800 кв.м., поскольку на момент смерти наследодателя ему принадлежало 800 кв.м.

Ответчик представитель ИФНС по г.Истре в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Монахов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении ((№) просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо представитель городского поселения Дедовск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении ((№)) просили дело рассмотреть в их отсутствие, полагались на решение суда.

Заслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что (Дата обезличена) умер отец истицы Рыжук В.Ф. которому на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м. предоставленный для индивидуального жилищного строительства по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от (Дата обезличена) ((№)), а также 91/100 долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (Дата обезличена) ((№)). Собственником остальной 9/100 долей дома являлется Монахов А.В. (Дата обезличена) Рыжук В.Ф. составил завещание, удостоверенное нотариусом Павловой О.А в соответствии, с которым завещал свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 0,86 долей жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес) он завещал дочери Ивановой Г.В. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу Докукиной Г.А. с заявлением о принятии наследства, однако (Дата обезличена) нотариусом Докукиной Г.А. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и выдаче ей свидетельство о праве на наследство по завещанию, по тем основаниям, что ею не представлено нотариусу документов и сведений бесспорно подтверждающий тот факт, что завещание Рыжука В.Ф. не отменялось и не изменялось, поскольку нотариус Павлова О.А. удостоверявшая завещание лишена права на осуществление нотариальной деятельности. В настоящее время у нее изъята лишь часть архива и передана на хранение нотариусу Матвеевой Е.В. В архиве нотариуса Матвеевой Е.В. находится наряд завещание, но отсутствует реестр для регистрации нотариальных действий и алфавитная книга учета завещаний. Также истицей не представлены документы, подтверждающие состав наследственного имущества, принадлежность наследодателю на праве собственности, стоимость наследственного имущества, наличие либо отсутствие обременения, иные документы необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство. Согласно наследственному делу (№) истица Иванова Г.В. является единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти отца Рыжука В.Ф.

Таким образом, поскольку имеется завещание от (Дата обезличена) которым Рыжук В.Ф. завещал своей дочери Ивановой Г.В. имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 0,86 долей жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес). Данных о том, что завещание изменялось, отменялось либо составлялось другое у суда нет, и поскольку истица является единственным наследником по закону, принявшим наследство, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований о признании право собственности на 91/100 долю в праве общей долевой собственности на жилой дома по адресу: (адрес).

Истица также просит суд признать за ней право собственности по праву наследования после смерти Рыжука В.Ф. на земельный участок площадью 830 кв.м.

Рыжуку В.Ф. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: (адрес), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от (Дата обезличена) ((№)

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет (№)), но в кадастровой выписке указано, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В настоящее время согласно чертежа границ составленного "Организация" фактическая площадь земельного участка составляет 830 кв.м.

В соответствии с п. 4 ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи документе, не соответствуют данным кадастрового плана такого земельного участка.

Учитывая, что истицей представлен план земельного участка, выполненный "Организация" с описанием границ земельного участка, согласно которому площадь участка 830 кв.м., границы которого согласованы в установленном порядке, и поскольку спора по границам земельного участка нет, несоответствие фактической площади земельного участка правоустанавливающему документу незначительное, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок площадью 830 кв.м. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать за Ивановой Г.В. право собственности по праву наследования после смерти Рыжука В.Ф. на 91/100 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом инвентарный номер (№) площадью всех частей здания 391,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 382,8 кв.м., жилой 325,6 кв.м. по адресу: (адрес).

Признать за Ивановой Г.В. право собственности по праву наследования после смерти Рыжука В.Ф. на земельный участок общей площадью 830 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли населенных пунктов, по адресу: (адрес) границах плана составленного "Организация"

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена)