гражданское дело № 2-796/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." г. Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашлева Д.В. к ИФНС РФ по гор. Истра, 3-е лицо Петрухина З.М. о признании права собственности по праву наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Истец Кашлев Д.В. обратился в Истринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что решением мирового судьи (№) судебного участка Истринского судебного района Московской области от "..." признано за Кашлевой Л.Н. право собственности на *** долю квартиры, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** расположенной по адресу: (адрес). Решение вступило в законную силу. В установленном порядке право не зарегистрировано. "..." Кашлева Л.Н. умерла, после смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной доли в праве собственности на недвижимое имущество. Истец является наследником первой очереди, что подтверждается справкой от нотариуса. Других наследников не имеется, по причине их отказа от принятия наследства. Поскольку наследодателем не было зарегистрировано право собственности на долю в праве собственности на недвижимое имущество, принять наследство в нотариальном порядке не представляется возможным. Истец фактически принял наследство, пользуется им, предпринимает все меры к его сохранению и содержанию.
Просит признать право собственности по праву наследования на *** долю в праве собственности на квартиру.
В судебном заседании истец Кашлев ЛД.В. подержал исковое заявление.
Ответчик ИФНС России по гор. Истра в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, письменным заявлением просили рассматривать дело в их отсутствие.
Третье лицо Петрухина З.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассматривать дело в её отсутствие (лд (№)).
Дело слушалось при данной явке, возражений нет.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела сторонами, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению только в части.
Статьи 1110, 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации указывают, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, "..." умерла Кашлева Л.Н., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным "..." Главным Управлением ЗАГС Московской области Истринским управлением ЗАГС (лд (№)), которая является матерью Кашлева Д.В. (истца) (лд (№)).
После смерти Кашлевой Л.Н. открылось наследство в виде *** доли *** квартиры, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** расположенной по адресу: (адрес) (лд (№)), принадлежащей умершей на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района Московской области от "..." (лд (№)). Согласно справке (№) от "..." выданной нотариусом Мельниковой Е.Н. усматривается, что заведено наследственное дело (лд (№)), согласно которому, наследниками к имуществу умершей Кашлевой Л.Н. являются: муж - Кашлев В.Ф., мать - Петрухина З.М. и сын Кашлев Д.В. (лд (№)). Кашлев В.Ф. и Петрухина З.М. от принятия наследства отказались (лд (№)).
Истец Кашлев Д.В. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом: пользуется *** долей квартиры и несет расходы по её содержанию.
На основании изложенного, суд считает, что за истцом Кашлев Д.В. должно быть признано право собственности на *** долю в праве собственности на недвижимое имущество: *** квартиры, расположенной по адресу: (адрес).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияКашлева Д.В. к ИФНС РФ по гор. Истра, 3-е лицо Петрухина З.М. о признании права собственности по праву наследования по закону - удовлетворить.
Признать право собственности Кашлева Д.В. на *** долю в праве собственности *** квартиры, расположенной на *** этаже, по адресу: (адрес), лит. ***, (адрес), инвентарный номер (№), площадью всех частей здания *** кв.м., в том числе площадь жилых помещений *** кв.м., из нее жилой *** кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
решение принято
в окончательной форме "..."