гражданское дело № 2-797/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." г.ИСТРА, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
при секретаре Ночовской Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянниковой К.В. к Нагаевой Л.П. об изменении договора пожизненного содержания с иждивением в связи с существенным изменением обстоятельств,
У С Т А Н О В И Л
Овсянникова К.В. обратилась в суд с иском к Нагаевой Н.П. об изменении договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что по условиям договора пожизненного содержания с иждивением от "..." Овсянникова К.В. передала в собственность Нагаевой Н.П. квартиру по адресу: (адрес), а Нагаева Н.П. обязалась осуществлять пожизненное содержание Овсянниковой К.В. с иждивением, включая обеспечение питанием, одеждой, уходом и оказание необходимой помощи. Как указала Овсянникова К.В., с "..." года Нагаева Н.П. изменили порядок выполнения договора пожизненного содержания с иждивением от "...", заменив пожизненное содержание на ежемесячные выплаты, о чем Нагаева Н.П. уведомила Овсянникову К.В. письмом от "...". Не возражая против предложения Нагаевой Н.П. заменить пожизненное содержание на ежемесячные выплаты, Овсянникова К.В. просит суд в судебном порядке изменить условие договора пожизненного содержания с иждивением от "..." установленное п. 5, определив порядок исполнения обязательства в виде периодической ежемесячной выплаты денежной суммы в валюте РФ в размере, равной стоимости ежемесячного материального обеспечения, определенного сторонами в п. 6 договора, то есть в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, установленные законом.
В судебное заседание истец и его представитель явились. Исковые требования поддержали. Просили их удовлетворить.
Ответчик и его представителя в судебное заседание явились, требования признали.
Согласно п.2 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Согласно ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Из материалов дела следует, что между Овсянниковой К.В. и Нагаевой Н.П. заключен договор пожизненного содержания с иждивением от "...", по условиям которого Овсянникова К.В. передала в собственность Нагаевой Н.П. квартиру по адресу: (адрес), а Нагаева Н.П. обязалась осуществлять пожизненное содержание Овсянниковой К.В. с иждивением, включая обеспечение питанием, одеждой, уходом и оказание необходимой помощи (лд (№)).
Согласно п.6 договора пожизненного содержания с иждивением от "..." стоимость ежемесячного материального обеспечения (питания, одежды, ухода и необходимой помощи) определена между Овсянниковой К.В. и Нагаевой Н.П. в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.
Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 №11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной» признан противоречащим Конституции РФ и утрачивает силу с момента введения в действие нового правового регулирования, которое законодатель обязан принять в первоочередном порядке не позднее 01.07.2009, положение ч.2 ст.5 Федерального закона от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» в той части, в какой оно - во взаимосвязи с ч.2 ст. 597 и ч.2 ст.602 ГК РФ, предусматривающими определение минимального размера платежей в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного законом, - предписывает исчисление платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производить с 01.01.2001 исходя из базовой суммы, равной *** руб.
В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 №11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной» расчет размера ежемесячной выплаты по договору пожизненного содержания с иждивением должен производится из расчета, что исчисление платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением должно производится в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного по ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», т.е. в том размере, который применяется при расчете заработной платы и выплат по социальному страхованию.
В силу требований Федерального конституционного закона от 21.07.1994 №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного суда РФ вступают в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Таким образом, учитывая, что договор пожизненного содержания с иждивением от "..." между Овсянниковой К.В. и Нагаевой Н.П. был заключен до принятия постановлению Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 №11-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной», суд считает, что условия о размере платежей пожизненного содержания по указанному договору пожизненного содержания с иждивением от "..." между Овсянниковой К.В. и Нагаевой Н.П. подлежат изменению в соответствии с требованиями постановления Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 №11-П.
При таких обстоятельствах, заявленные Овсянниковой К.В. требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Овсянниковой К.В. к Нагаевой Н.П. об изменении договора пожизненного содержания в связи с существенным изменением обстоятельств - удовлетворить.
Изменить условие договора пожизненного содержания с иждивением от "..." установленное п. 5, определив порядок исполнения обязательства в виде периодической ежемесячной выплаты денежной суммы в валюте РФ в размере, равной стоимости ежемесячного материального обеспечения, определенного сторонами по п. 6 договора пожизненного содержания с иждивением от "...", заключенного между Овсянниковой К.В. и Нагаевой Н.П., нотариально удостоверенного нотариусом Истринского нотариального округа ФИО1, зарегистрированного в реестре за (№), то есть в размере пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течении 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
решение принято
в окончательной форме "..."