Дело № 2-171/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Панюта И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Н.А. к нотариусу Истринского нотариального округа Каплиной Т.А., Кондратьевой Т.М., 3-е лицо ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Химкинское отделение № 7825 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на денежный вклад, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд к ответчикам с названным иском, указав, что он является внуком умершей (Дата обезличена) Макаровой Л.Г.
При жизни Макаровой Л.Г. составлено завещательное распоряжение, в соответствие с которым она завещает ему денежный вклад, находящийся в ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Химкинское отделение № 7825 на счете (№). (Дата обезличена) он обратился к нотариусу Каплиной Т.А. с заявлением о принятии завещанного ему наследства, он предъявил нотариусу завещательное распоряжение, удостоверенного старшим кассиром-контролером Химкинского отделения (№) ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Фроловой С.М., зарегистрированное за (№), а так же сберегательную книжку Макаровой Л.Г. Нотариус пояснила, что ей необходимо направить запрос в ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Химкинское отделение № 7825, так же она пояснила, что наследником первой очереди к имуществу умершей Макаровой Л.Г. является её дочь Кондратьева Т.М. На следующем приеме, состоявшемся (Дата обезличена), нотариус Каплина Т.А. забрала у истца завещательное распоряжение и выдала свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад. В этот же день ему стало известно о том, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Кондратьевой Т.М. нотариусом Каплиной Т.М. денежные средства, находящиеся на указанном выше счете выплачены (Дата обезличена), счет закрыт.
После этого нотариус забрала у него свидетельство о праве на наследство по завещанию, объяснив это тем, что ею уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад Кондратьевой Т.М., при этом пояснила, что из банка пришел ответ, что на его имя имеется завещательное распоряжение, составленное Макаровой Л.Г.
Считает, что действий нотариуса Каплиной Т.А. являются неправомерными, она не имела право выдавать Кондратьевой Т.М. свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, поскольку имеется завещательное распоряжение на его имя, в связи с чем просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Кондратьевой Т.М. нотариусом Каплиной Т.А. (Дата обезличена), зарегистрированное в реестре за (№), признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся в ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Химкинское отделение № 7825 на счете (№) Так же пояснил, что из-за неправомерных действий нотариуса он понес моральные и нравственные страдания, в связи с чем просит взыскать с нотариуса Каплиной Т.А. компенсацию морального вреда в размере (№) руб. 00 коп.
В судебное заседание, состоявшееся (Дата обезличена), истец Кондратьев Н.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.(№)), суд полагает возможным рассмотреть иск в его отсутствии.
Ответчик Кондратьева Т.М. в судебное заседание не явилась, ранее возражала в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что оспариваемое истцом свидетельство о праве на наследство получено ею на законных основаниях, поскольку она является наследником 1 очереди после умершей Макаровой Л.Г..
Ответчик нотариус Каплина Т.А. в судебное заседание (Дата обезличена) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, ранее в материалы дела представила письменный отзыв на исковое заявление, пояснив, что она выдала свидетельство о праве на наследство по закону на имя Кондратьевой Т.М., поскольку на её запрос в ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Химкинское отделение № 7825 (Дата обезличена) вх. (№) пришел ответ о том, что завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся на счете (№) на имя Кондратьева Н.А. не составлялось. Только после выдачи свидетельства Кондратьевой Т.М., (Дата обезличена) из банка пришел повторный ответ с другой информацией о том, что завещательное распоряжение имеется, при этом не было приложено ксерокопии завещательного распоряжения. Поскольку из банка поступили два ответа на её запрос, противоречащих друг другу, то она предложила истцу обратиться в суд (л.д(№)).
3-е лицо ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Химкинское отделение № 7825 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Письменно сообщили, что завещательного распоряжения по счету (№) на имя Кондратьева Н.А. не составлялось..
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей…,
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1128 ГК РФ
1. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
2. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что (Дата обезличена) умерла Макарова Л.Г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. (№)).
После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Химкинское отделение № 7825 на счете (№) (л.д. (№)).
Наследником первой очереди к имуществу умершей Макаровой Л.Г. является её дочь Кондратьева Т.М., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанный выше денежный вклад, что подтверждается наследственным делом (л.д. (№)).
Довод истца о том, что на его имя имеется завещательное распоряжение, выданное Макаровой Л.Г. не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства. В своем ответе на запрос суда, ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Химкинское отделение № 7825 сообщает, что завещательного распоряжения по счету (№) на имя Кондратьева Н.А. не составлялось. (л.д. (№)).На основании данных сведений суд приходит к выводу о том, что в отсутствии завещательного распоряжения на имя истца, приходящемуся наследодателю внуком, наследником спорного имущества-вклада является дочь наследодательницы- наследник 1 очереди по закону-Кондратьева Т.М..
Доказательств того, что на имя Кондратьева Н.А. имеется завещательное распоряжение в отношении спорного вклада суду не предоставлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Кондратьевой Т.М. нотариусом Каплиной Т.А. (Дата обезличена), зарегистрированное в реестре за (№) выдано в соответствие с законом, поскольку судом установлено, что Кондратьева Т.М. является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей Макаровой Л.Г., обратившейся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требования Кондратьева Н.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании за ним прав собственности на денежный вклад. Так же удовлетворению не подлежат удовлетворению исковые требования Кондратьева Н.А. о взыскании с нотариуса Каплиной Т.А. компенсации морального вреда в размере (№) руб. 00 коп, поскольку для удовлетворения данных требований отсутствуют основания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Кондратьева Н.А. к нотариусу Истринского нотариального округа Каплиной Т.А., Кондратьевой Т.М., 3-е лицо ОАО «Сберегательный Банк Российской Федерации» Химкинское отделение № 7825 о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании права собственности на денежный вклад, компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: