Дело № 2-3797/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра МО
(Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,
при секретаре Панюта И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой З.Е. к ООО «ЗР», 3-е лицо: Истринский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области о признании недействительными уникальных характеристик объекта недвижимого имущества,
у с т а н о в и л:
Андреева З.Е. обратилась в суд с иском к ООО «ЗР» о признании недействительными уникальных характеристик объекта недвижимого имущества в виде земельного участка (№) для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес) в части местоположения его границ и площади.
В обосновании своих требований ссылалась на то, что она является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу.
В 2009 году, при проведении ООО «ЗР» работ по межеванию земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности, была допущена ошибка при описании его границ и площади, а именно, границы её земельного участка не были определены по фактическому местоположению, в результате фактическое местоположение земельного участка не соответствует данным, указанным в кадастровом паспорте, как и его площадь, которая составляет (№) кв.м., а не 610 кв.м., как указано в кадастровом паспорте.
В целях уточнения местоположения границ и площади её земельного участка она повторно обратилась в ООО «ЗР», в результате чего была уточнена площадь земельного участка путем выноса межевых точек.
Просит признать недействительными уникальные характеристики объекта недвижимого имущества в виде земельного участка (№), расположенного по адресу: (адрес)», в части местоположения его границ.
В судебное заседание представитель истица, по доверенности Бережкова В.Г., исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ООО «ЗР» в судебное заседание не явились, в материалы дела представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме (л.д. (№)).
3-е лица Истринский отдел ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»
1. Ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости;
2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.
2. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае поступления такого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку или не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении такого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении обратившемуся с таким заявлением лицу по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.
Судом установлено, что Андреева З.Е. является собственником земельного участка, (№) площадью (№) кв. метров для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером (№), расположенного по адресу: (адрес) что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д(№)).
Из материалов дела следует, что земельный участок был поставлен на кадастровый учет в соответствии с результатами межевания, что подтверждается кадастровой выпиской (л.д. (№) ). Сведения об уточненной площади земельного участка (№) в ЕГРП не вносились.
В результате выполнения кадастровых работ геодезической организацией ООО »ЗР» по выносу межевых точек в натуру, было выявлено несоответствие местоположение кадастровых точек с фактическим их расположением.
Восстановление нарушенных прав истца может быть произведено только при исключении ошибочных сведений о местоположении границ его земельного участка из кадастрового учета. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Андреевой З.Е. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияАндреевой З.Е. удовлетворить.
Признать недействительными уникальные характеристики объекта недвижимого имущества в виде земельного участка, площадью (№) кв.м., для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером (№) расположенного по адресу: (адрес), в части местоположения его границ.
Установить координаты земельного участка с кадастровым номером (№) в следующих границах:
Обозначение характерных точек границы | Фактические границы - координаты, м | |
X | Y | |
1 | 2 | 3 |
н9 | 4182818.13 | 136425.84 |
н3 | 4182835.50 | 136436.67 |
н1 | 4182824.48 | 136457.89 |
н2 | 4182797.89 | 136442.96 |
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: