Дело № 2-998\11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Истра (Дата обезличена)
Истринский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре Кардаш Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Т.А. к Соколову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Чеснокова Т.А. обратилась в суд с иском к Соколову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В обосновании заявленных требований истица указала, что ответчик и она состояли в зарегистрированном браке с (Дата обезличена).
(Дата обезличена) Решением мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области о расторжении брака, брак между истицей и ответчиком был расторгнут.
Ответчик Соколов С.А. зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истице на праве собственности с (Дата обезличена) и по настоящее время.
В данном жилом помещении зарегистрированы истица и ответчик Соколов С.А.
Ответчик является бывшим членом семьи истицы.
Поскольку между истицей и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: (адрес) за ответчиком не сохраняется. Никаких договоренностей с ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением и оплаты за него не имеется. Оплату за жилое помещение, предусмотренную ЖК РФ ответчик не производил с момента регистрации по месту жительства и по настоящее время. На многочисленные просьбы оплатить сумму, возникшую в результате задолженности ответчика по оплате за жилое помещение, отвечал отказом. Истица полностью производила оплату за данное жилое помещение из собственных средств.
Просит суд признать ответчика Соколова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) и указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В судебное заседание истица явилась, поддержала заявленные требования. Дополнительно пояснила, что ответчик никогда не проживал в квартире. Также пояснила, что брачным договором определено, что совместную собственность истица с ответчиком не создают.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 16).
Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу (адрес) принадлежит на праве собственности Чесноковой Т.А. на основании договора купли-продажи от (Дата обезличена) Свидетельство о государственной регистрации права выдано (Дата обезличена) (л.д. 7).
Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы Чеснокова Т.А. и Соколов С.А. (л.д. 8). Соколов С.А. зарегистрирован (Дата обезличена)
(Дата обезличена) Решением мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области брак между истицей и ответчиком был расторгнут (л.д. 6).
Ответчик является бывшим членом семьи истицы.
Согласно ст.31 ЖК РФ
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
После прекращении супружеских отношений соглашений о порядке пользования жилым помещением достигнуто не было.
Таким образом, бывший член семьи собственника Соколов С.А. утратил право пользования жилым помещением.
Согласно брачному договору от (Дата обезличена), супруги в качестве имущественного основания своего семейного союза принимают режим раздельной собственности имущества (л.д. 9).
Истица полностью производила оплату за спорное жилое помещение, о чем свидетельствуют квитанции (л.д. 10).
При указанных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чесноковой Т.А. удовлетворить.
Признать Соколова С.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу (адрес)
Решение суда является основанием для прекращения регистрации Соколова С.А. в жилом помещении, расположенным по адресу (адрес)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)