Дело № 2-1007/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Истра (Дата обезличена) Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Жуковой О.В., При секретаре Кардаш Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко В.П. к Администрации Лучинского сельского поселения, Администрации Истринского муниципального района, 3-е лицо СНТ "название" о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л: Радченко В.П. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. В обосновании исковых требований указала, что является членом СНТ "название" с (Дата обезличена), что подтверждается справкой товарищества. Истцу, как члену товарищества, решением Главы Администрации Лучинского сельского совета от (Дата обезличена) (№) в собственность был предоставлен земельный участок (№) общей площадью <данные изъяты> га для садоводства из земель Лучинского сельского совета в с/т "название" по адресу: (адрес), в подтверждение чего, истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена). Истица, являясь собственником земельного участка с (Дата обезличена), использует его по назначению и исправно платит все необходимые взносы и налоги, что также подтверждается вышеуказанной справкой товарищества. По результатам межевания, в соответствие с требованиями законодательства, были точно установлены границы земельного участка и уточнена площадь земельного участка, которая составила <данные изъяты> кв.м. На основании материалов межевания, земельный участок прошел кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской от (Дата обезличена) (№). Истица подала документы в территориальный отдел по Истринскому району Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации своего права собственности на земельный участок и получения свидетельства нового образца на право собственности на земельный участок, но получила уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что в вышеуказанном свидетельстве имеется неоговоренное исправление в части площади земельного участка. В Истринском отделе Росреестра от истицы также потребовали правоустанавливающий документ, а именно Постановление Главы Администрации Лучинского сельского совета от (Дата обезличена) (№) в виде двух заверенных Архивным управлением Истринского района копий, являющееся основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок. Ввиду отсутствия у истицы вышеуказанного постановления (№) от (Дата обезличена), она написала заявление на имя Главы Администрации сельского поселения Лучинское Истринского муниципального района Московской области о предоставлении копий Постановления (№) от (Дата обезличена), на что получила ответ о том, что указанное постановление было передано в архивный отдел администрации Истринского муниципального района Московской области. Архивный отдел администрации Истринского муниципального района Московской области на заявление истицы о выдаче копий постановления сообщил, что данное постановление на хранение в архивный отдел не сдавалось. Таким образом, не по вине истца создалась техническая невозможность в государственной регистрации права собственности истца на земельный участок, что нарушает права истца как собственника земельного участка. Невозможность получения истцом указанного постановления и наличие неоговоренных исправлений в вышеуказанном свидетельстве, также создают техническую невозможность государственной регистрации права собственности истца на садовый дом, расположенный на садовом участке. Просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым (№), категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (адрес) В судебном заседании представитель истца по доверенности Радченко О.С. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель Администрации Истринского муниципального района Московской области Абрамова Е.М. полагалась на усмотрение суда. В судебном заседании представитель Администрации Лучинского с/о Пиховская Г.Н. не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что постановление выдавалось. Истица пользуется участком добросовестно, оплачивает взносы. Представитель СНТ "название" Латинцев Е.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что членские взносы истица оплачивает. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст. 15 Земельного кодекса собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ №66 «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. Судом установлено, что истица является членом СНТ "название" с (Дата обезличена), что подтверждается членской книжкой садовода, и имеет участок (№) площадью <данные изъяты> га в СНТ "название" по адресу: (адрес) Решением Главы Администрации Лучинского сельского совета от (Дата обезличена) (№) в собственность истице был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га для садоводства по адресу: (адрес) (адрес) Истцу было выдано свидетельство о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) (л.д. 12). Задолженности по платежам и налогам у истицы нет, что также подтверждается справкой СНТ "название" (л.д. 13). По результатам межевания, были точно установлены границы земельного участка и уточнена площадь земельного участка, которая составила <данные изъяты> кв.м. На основании материалов межевания, земельный участок прошел кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской от (Дата обезличена) (№) (л.д. 8-11, 33-68). Истица подала документы в территориальный отдел по Истринскому району Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для регистрации своего права собственности на земельный участок и получения свидетельства нового образца на право собственности на земельный участок, но получила уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что в вышеуказанном свидетельстве имеется неоговоренное исправление в части площади земельного участка (л.д. 7). Также у истицы потребовали Постановление Главы администрации Лучинского сельского совета Истринского района Московской области от (Дата обезличена) (№), которое согласно архивной справке, на государственное хранение не сдавалось (л.д. 25). При таких обстоятельствах, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать за Радченко В.П. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров для ведения садоводства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый (№), расположенный по адресу: (адрес) Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней. Судья Истринского городского суда Московской области О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)