о признании права собственности



Дело № 2-1247/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Андроновой Э.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартули О.О. к ИФНС по г.Истре, о признании права собственности в порядке наследования,

                                                      У с т а н о в и л:

         Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указала, что ее деду Калиниченко Н.Т. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 864 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от (Дата обезличена) (Дата обезличена) он умер. Завещание не составлено. В течении установленного законом срока никто из наследником не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но продолжали пользоваться участком. Наследниками первой очереди по закону являлись его жена Калиниченко А.В. и сын Калиниченко О.Н. Калиниченко А.В. умерла (Дата обезличена) Калиниченко О.Н. умер (Дата обезличена) Она (истица) по закону является единственным наследником первой очереди. Других наследников нет. В связи с вступлением в брак ее фамилия изменена на Бартули. В течении установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в течении шести месячного срока она совершила действия являющиеся фактическим принятие, в частности вступила во владение и пользование земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила налоги, а также обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы и целевые взносы в СТ.

Просит установить факт принятия наследства Бартули О.О. после смерит Калиниченко О.Н. и Калиниченко А.В.. Признать за ней право собственности по праву наследования после смерти Калиниченко О.Н. и Калиниченко А.В. на земельный участок общей площадью 864кв.м., для садоводства по адресу: (адрес)

Истица Бартули О.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом,

        Представитель истицы Грицаева Т.Ю. исковые требования поддержала полностью в судебном заседании.

       Ответчик представитель ИФНС по г.Истре в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве (лд.(№)) просит дело рассмотреть в его отсутствие.

       Заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

         В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

          В силу п.1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч.2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

         Судом установлено, что Калиниченко Н.Т. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 864 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от (Дата обезличена)(лд.(№)) (Дата обезличена) Калиниченко Н.Т. умер (лд.(№)). Наследниками первой очереди по закону являлись его жена Калиниченко А.В. и сын Калиниченко О.Н. В течение установленного законом срока никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но продолжали пользоваться участком. Калиниченко А.В. умерла (Дата обезличена). (лд.(№)), Калиниченко О.Н. умер (Дата обезличена) (лд.(№)). Истица по закону является единственным наследником первой очереди. В течение установленного законом срока истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в течение установленного законом шести месячного срока она совершила действия являющиеся фактическим принятием наследства, в частности вступила во владение земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплатила налоги, а также обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы и целевые взносы в СТ (лд.(№)). Согласно справки нотариуса Костикова А.И. наследственного дела к имуществу умершего (Дата обезличена) Калиниченко Н.Т. не заводилось (лд.(№)). Согласно справки нотариуса Яркиной М.В. от (Дата обезличена) наследственного дела к имуществу умершего (Дата обезличена) Калиниченко О.Н. не заводилось (лд.(№)). Согласно справки нотариуса Кузнецова Э.А. от (Дата обезличена) наследственного дела к имуществу умершей (Дата обезличена) Калиниченко А.В. в его производстве нет (лд.(№)).

         Таким образом, поскольку истица является единственным наследником первой очереди по закону, в наследство фактически вступила, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

        Установить факт принятия наследства Бартули О.О. после смерит Калиниченко О.Н. и Калиниченко А.В..

Признать за Бартули О.О. право собственности по праву наследования после смерти Калиниченко О.Н. и Калиниченко А.В. на земельный участок общей площадью 864кв.м., для садоводства по адресу: (адрес)

         Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена)