Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года       г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Коруновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулиной Елены Владимировны к Калининой Л.В. Савкиной Р.В. о разделе земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе земельного участка, расположенного по адресу: (.......), участок № указывая, что она является собственником 1/3 части жилого дома и 1/2 доли земельного участка общей площадью 1500 кв.м., а собственниками остальных долей 2\3 частей жилого дома и 1/2 долей земельного участка, по 1/4 доле каждая, являются Калинина Л.В. и Савкина Р.В.. Домовладение между нами реально разделено, а земельный участок нет.

Просит суд разделить между ними земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: (.......) д.№, выделить Бакулиной Е.В. в собственность земельный участок площадью 750 кв.м., в следующих границах: из т.3 на левой границе земельного участка на 47,75 м в т.10, затем поворот направо на 25,87 м в т.11, затем поворот направо на 14,79 м в т.8, затем поворот направо на 15,41 м в т.7, затем поворот налево к дому на 18,28 м в т.6, затем по линии раздела дома, затем от дома из т.5 на 7,22 м в т.4, затем поворот направо на 12,48 м в исходную т.3, выделить в собственность Калининой Л.В., Савкиной Р.В. земельный участок площадью 750 кв.м., как указано в заключении эксперта.

Истица Бакулина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.№).

Ответчики Калинина Л.В., Савкина Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, данные требования признали (л.д.№).

Исследовав материалы, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Бакулиной к Калининой Л.В., Савкиной Р.В. об определении порядка пользования земельным участком была назначена и проведена строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, в ходе которой экспертом Беловым В.А. был представлен один вариант определения порядка пользования земельным участком, который отвечает интересам сторон.

В настоящее время стороны выразили намерение произвести реальный раздел земельного участка с прекращением права общей долевой собственности по ранее определенному порядку пользования, в связи с чем суд считает возможным за вариант раздела принять ранее подготовленное экспертное заключение.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бакулиной Е.В. к Калининой Л.В., Савкиной Р.В. о разделе земельного участка - удовлетворить.

Произвести реальный раздел земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: (.......) д.№ следующим образом:

Выделить в собственность Бакулиной Е.В. земельный участок площадью 750 кв.м., в следующих границах: из т.3 на левой границе земельного участка на 47,75 м в т.10, затем поворот направо на 25,87 м в т.11, затем поворот направо на 14,79 м в т.8, затем поворот направо на 15,41 м в т.7, затем поворот налево к дому на 18,28 м в т.6, затем по линии раздела дома, затем от дома из т.5 на 7,22 м в т.4, затем поворот направо на 12,48 м в исходную т.3.

Выделить в общую долевую собственность Савкиной Р.В., Калининой Л.В., по 1/2 доле каждой, земельный участок, площадью 750 кв.м., в следующих границах: из точки 1 на 2,29 м в точку 2, затем на 7,84 м. в точку 3, затем поворот направо на 12,48 м. в точку 4, затем поворот налево к дому на 7,22 м в точку 5, затем по линии раздела дома, затем от дома из точки 6 на 18,28 м. в точку 7, затем поворот направо на 15,41 м. в точку 8, затем поворот направо на 44,11 м. в точку 9, затем поворот направо на 24,74 м в исходную точку 1.

Право общей долевой собственности Бакулиной Е.В., Калининой Л.В., Савкиной Р.В. на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: (.......), д.№ - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий: