дело № 2-873/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Истра (Дата обезличена) Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре Кардаш Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киричковой Л.Ф. к Администрации Истринского муниципального района Московской области, третьи лица: Администрация Лучинского сельского поселения Истринского муниципального района Московской области, Администрация Ивановского сельского поселения Истринского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л Истец Киричкова Л.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес) В обоснование заявленных требований ссылается на то, что указанный земельный участок ей был предоставлен на основании Постановления Главы Администрации Лучинского сельского совета от (Дата обезличена) за (№). Однако в данном постановлении была допущена техническая ошибка в написании фамилии истца, вместо Киричкова указано Киречкова, что является препятствием в оформлении ею земельного участка в собственность. При обращении в Администрацию Истринского района об исправлении ошибки, ей было предложено обратиться в суд. Истец Киричкова Л.В. и ее представитель Страхова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик представитель Администрации Истринского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, надлежащим образом. Третье лицо Администрация Лучинского сельского поселения Истринского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Третье лицо Администрация Ивановского сельского поселения Истринского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, полагались на усмотрение суда, (л.д.29). Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п.3 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»: если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. На основании ч.1,2 ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "0 государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Судом установлено, что на основании Постановления Главы Администрации Истринского района Московской области от (Дата обезличена) за (№) «О выделении земельного участка в (адрес) для ведения личного подсобного хозяйства гр. Киречковой Л.Ф.» истцу Киричковой Л.Ф. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га. В указном постановлении была допущена техническая ошибка, а именно фамилия истца ошибочно была указана как «Киречкова» вместо «Киричкова», (л.д. 4). Указанная ошибка препятствует в получении свидетельства о государственной регистрации права истца на спорный земельный участок. Спорным земельным участком истица пользуется с (Дата обезличена) Согласно карте границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) (адрес), фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., (л.д. 6). Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку право собственности истицы на земельный участок подтверждается Постановления Главы Администрации Истринского района Московской области от (Дата обезличена) за (№), спора по границам земельного участка не выявлено. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Киричковой Л.Ф. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес) Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней. Судья Истринского городского суда: О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).