(№)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"дата" г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,
при секретаре Беляковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобер М.Ю, к ИФНС по г. Истра об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Бобер М.Ю. обратилась в суд с иском об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельный участок по праву наследования по закону.
В обоснование своих требований указала, что "дата" скончалась Шитова Х.А.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: (...) Она (истица) фактически вступила в права наследования, приняв на себя обязанности по оплате членских и целевых взносов в садоводческом товариществе, владеет и пользуется спорным земельным участком. Но обратившись для оформления наследства к нотариусу, выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на землю № МО-8-01-012791 от 04.02.1993 года, выданного Главой Администрации Истринского района Московской области наследодателю, при написании имени вместе «Хасяне» указали «Хасие», что явилось фактически отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Установление факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю наследодателю Шитовой Х.А. необходимо для признания права собственности на спорный земельный участок.
Просит суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № МО-8-01-012791, выданного Главой Администрации Истринского района Шитовой Х.А., признать за Бобер М.Ю, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: (...)
Истец Бобер М.Ю. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ИФНС по г. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Представитель 3-его лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
3-е лицо председатель СНТ «Истра» Рябова Р.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что действительно в документах Шитовой Х.А. была допущена ошибка, земельным участком действительно владела и пользовалась Шитова Х.А..
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ч. 5 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что "дата" умерла Шитова Х.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).
При жизни Шитовой Х.А. согласно постановления Главы Администрации от 04.02.1993 года за № св.86/з.к. был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: (...), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю МО-8-01-012791 (л.д. 8).
При жизни Шитова Х.А. владела и пользовалась земельным участком по вышеуказанному адресу.
Вместе с тем установлено, что в указанном выше свидетельстве в имени «Хасяня»» была допущена ошибка. То есть, при составлении свидетельства о праве собственности на землю на имя Шитовой Х.А. при написании имени вместо «Хасяне» (в дательном падеже) указано «Хасие».
Допущенная ошибка в Свидетельстве о праве собственности на землю № МО-8-01-012791 от "дата" не дает возможности Бобер М.Ю., оформить наследство после смерти Шитовой Х.А.
Материалами дела, свидетельством о рождении (л.д. 14,18), в свидетельством о смерти (л.д. 15), а также пояснениями истца и представителя 3- го лица Рябовой Р.В., подтверждается, что имя Шитовой Х.А. - «Хасяня».
При изложенных обстоятельствах у суда нет оснований не доверять Бобер М.Ю., что свидетельство на право собственности на землю МО-8-01-012791, выданное на имя Шитовой Х.А. принадлежит Шитовой Х.А.
Установление факта принадлежности правоподтверждающего документа, имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет Бобер М.Ю. реализовать право на оформление наследства после смерти наследодателя.
В соответствии со ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из материалов дела Бобер М.Ю, является дочерью Шитовой Х.А. Родственные отношения подтверждаются представленным свидетельством о рождении (л.д. 14)
Вместе с тем установлено, что истица является единственной наследницей Шитовой Х.А. в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, поскольку других наследников нет.
После смерти Шитовой Х.А. истица фактически приняла наследство, добросовестно пользуется, и владеет вышеуказанным земельным участком, несет расходы по содержанию наследственного имущества (л.д. 11). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Поскольку истица фактически приняла наследство, является единственным наследником первой очереди к указанному имуществу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд,
Р Е ШИЛ:
Установить факт принадлежности Шитовой Х.А., 26.04.1938 года рождения, умершей 26.09.2000 года, свидетельства о праве собственности на землю № МО-8-01-012791, выданного на основании Постановления Главы администрации № св.86/з.к. от 04.02.1993 года, на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: (...)
Признать за Бобер М.Ю, право собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенный по адресу: (...)
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий