Гр. дело 2-1426/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата) г. Истра, МО
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Клименовой Ю.В.
при секретаре Анпиловой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краюшкина А.В. к Черкасских О.В. о взыскании долга и процентов по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав на то, что (Дата) между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 320 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть через 3 месяца, т.е. (Дата) Он неоднократно просил ответчика возвратить полученные им денежные средства, однако обязательств по возврату долга по договору займа ответчик не выполнил до настоящего времени.
Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 320 000 руб., проценты на сумму займа по ставке рефинансирования ЦБ РФ на (Дата) 7,75% годовых за период с (Дата) по (Дата) в размере 23 576 руб. 99 коп. и в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,75 % за период с (Дата) по (Дата) в размере 18 529 руб. 62 коп.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчико дате судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в суд явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ответчик не отрицал, что взял в долг у истца сумму в размере 320 000 руб., а также не возражал против взыскания процентов по договору займа.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании (Дата) между Краюшкиным А.В. и ответчиком был заключен договор займа на сумму 320 000 рублей, которую ответчик обязался вернуть через 3 месяца, т.е. (Дата), что подтверждается распиской (л.д. 13).
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
И согласно ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
А поскольку до настоящего времени обязательства по возврату долга ответчиком не выполнены, то суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа от (Дата) в размере 320 000 рублей.
Каких-либо иных доказательств обратного ответчиком не представлено и судом не добыто, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих требований так и возражений. Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, вместо явки в суд и предоставления доказательств, предпочел отказаться от участия в деле.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от (Дата) (№) «О практике применения положений Гражданского кодека Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере 18 529 руб. 62 коп. за период с (Дата) по (Дата), на день подачи иска по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 7,75 % (254 дн.) (320 000 х 7,75% : 360 дн. х 254 дн.).
Требования же истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа не подлежат удовлетворению, поскольку по условиям договора займа, при возврате ответчиком денежных средств, проценты на сумму займа не определены и не оговорены, тогда как согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Краюшкина А.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Черкасских О.В. в пользу Краюшкина А.В. сумму долга по договору займа от (Дата) в размере 320 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 529 руб. 62 коп., а всего взыскать 338 529 руб. 62 коп.
В удовлетворении исковых требований Краюшкина А.В. о взыскании с Черкасских О.В. процентов на сумму займа в размере 23 576 руб. 99 коп. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: