о взыскании долга по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1527/11 по иску акционерного коммерческого банка «<...>» (открытое акционерное общество) к Яньковой Н.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<...>» обратилось с иском к Яньковой Н.И. о взыскании долга по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., ссылаясь на то, что (Дата) между ОАО «<...>» и Яньковой Н.И. было заключено кредитный договор (№), в исполнении которого ОАО «<...>» предоставил Яньковой Н.И. денежный займ на сумму <...> руб. <...> коп. на потребительские цели сроком возврата (Дата). За пользование кредитом Янькова Н.И. была обязана уплатить проценты в размере <...>% в год и ежемесячную комиссию за ведения ссудного счета в размере <...>% от суммы кредита. В связи с просрочкой Яньковой Н.И. возврата займа, ОАО «<...>» просит суд взыскать с Яньковой Н.И. основной долг в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., комиссия за введение счета в размере <...> руб. <...> коп., штрафы и неустойки в размере <...> руб. <...> коп. ОАО «<...>» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Янькова Н.И. в судебное заседание явилась, обстоятельства заключения кредитного договора и наличие задолженности перед ОАО «<...>» в размере <...> руб. <...> коп. не оспаривала.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от (Дата) (№) (л.д(№)) ОАО «<...>» предоставил Яньковой Н.И. денежный займ на сумму <...> руб. <...> коп. на потребительские цели сроком возврата (Дата); за пользование кредитом Янькова Н.И. была обязана уплатить проценты в размере <...>% в год и ежемесячную комиссию за ведения ссудного счета в размере <...>% от суммы кредита.

Согласно выписке по счету (л.д.(№)) ОАО «<...>» осуществил зачисление на потребительскую карту Яньковой Н.И. денежные средства в размере <...> руб. <...> коп.

Суду не представлено доказательств, что Яньковой Н.И. осуществлялся возврат полученных по кредитному договору от (Дата) (№) денежных средств в пользу ОАО «<...>».

Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.

Следовательно, в пользу ОАО <...>» с Яньковой Н.И. подлежат взысканию основной долг в размере <...> руб. <...> коп., проценты за пользование кредитом в размере <...> руб. <...> коп., комиссия за введение счета в размере <...> руб. <...> коп., штрафы и неустойки в размере <...> руб. <...> коп., а всего - <...> руб. <...> коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, ОАО «<...>» с Яньковой Н.И. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск акционерного коммерческого банка «<...>» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного коммерческого банка «<...>» (открытое акционерное общество) с Яньковой Н.И. задолженность по кредитному договору от (Дата) (№) в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а всего - <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата)