о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области (Дата)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1464/10 Кондакова А.А. к Инспекции ФНС по г. Истра, Администрации городского поселения Истра Истринского района, третьи лица - Кондаков А.А., Кондакова Е.А., Кондакова Н.Н., Кондаков А.А., о признании права собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Истра, (адрес), в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кондаков А.А. обратился в суд с иском Инспекции ФНС по г. Истра, Администрации г.п. Истра, третьи лица - Кондаков А.А., Кондакова Е.А., Кондакова Н.Н., Кондаков А.А., о признании права собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Истра, (адрес), в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что (Дата) умер Кондаков А.П. (отец истца), после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: Московская область, г. Истра, (адрес) Наследником первой очереди умершего Кондакова А.П. является истец, Кондаков А.А., который фактически принял наследство, другие наследники после смерти Кондакова А.П. наследство не приняли. В связи с чем, Кондаков А.А. просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Истра, (адрес), в порядке наследования по закону.

Представитель Инспекции ФНС по г. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа. Данное ходатайство судом удовлетворено.

Представитель Администрации г.п. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв, в котором Администрация г.п. Истра не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Третье лицо Кондаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв, в котором Кондаков А.А. не возражал против удовлетворения заявленного иска.

Третье лицо Кондакова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв, в котором Кондакова Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Третье лицо Кондакова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв, в котором Кондакова Н.Н. не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Третье лицо Кондаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлен письменный отзыв, в котором Кондаков А.А. не возражал против удовлетворения заявленного иска.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о собственности от (Дата) (л.д.(№)) Кондаков А.П. имел в собственности на квартиру площадью <...> кв.м по адресу: Московская область, г. Истра, (адрес)

Согласно свидетельству о смерти (л.д.(№)) Кондаков А.П. умер (Дата).

Согласно свидетельству о рождении (л.д.(№)) истец Кондаков А.А. является сыном Кондакова А.П., умершего (Дата).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что истец Кондаков А.А. фактически принял наследство после смерти Кондакова А.П., умершего (Дата), проживает в квартире по адресу: Московская область, г. Истра, (адрес), и несет расходы по ее содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.(№)).

Другие наследники к имуществу Кондакова А.П., умершего (Дата), третьи лица - Кондаков А.А., Кондакова Е.А., Кондакова Н.Н., Кондаков А.А., наследство после смерти наследодателя не принимали, согласно подданным в суд письменным объяснениям Кондаков А.А., Кондакова Е.А., Кондакова Н.Н., Кондаков А.А. не возражают против принятия наследства смерти Кондакова А.П., умершего (Дата), только одним наследником - истцом Кондаковым А.А.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, за истцом Кондаковым А.А. должно быть признано право собственности на квартиру по адресу: Московская область, г. Истра, (адрес) в порядке наследования по закону.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кондакова А.А. удовлетворить.

Признать за Кондакова А.А. право собственности на квартиру площадью <...> кв.м по адресу: Московская область, г. Истра, (адрес), в порядке наследования имущества по закону после смерти Кондакова А.П., умершего (Дата).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата)