гражданское дело № 2-1186/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"..." г.Истра МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,
при секретаре Широковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко О.А. к ИФНС России по г.Истра о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в Истринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что "..." скончалась Штраус Н.Э.. Местом открытия наследства является последнее место умершей: (...). Наследственное дело заведено нотариусом ФИО1. Обратившаяся за принятием наследства племянница умершей, дочь её сестры Штраус А.Э. - Борисенко О.А., столкнулась с тем, что не представляется возможным поставить отметку нотариуса, удостоверившего завещание ФИО2. Представленное Борисенко О.А. завещание было составлено наследодателем при её жизни, оригинал которого передан нотариусу ФИО1 в наследственное дело в оригинале храниться у неё как основание для наследования. Правоустанавливающим документом на квартиру является договор передачи в собственность от "...", зарегистрированный в Дедовском БТИ "..." В Управление Росреестра договор передачи не зарегистрирован, что подтверждено выпиской. "..." истек шестимесячный срок обращения к нотариусу за принятием наследства. На сегодняшний день не представлено иного завещания, нет спора о праве, нет иных наследников. Умершая была не замужем, не имела детей. Истец полагает, что в данной ситуации она имеет право установить факт принятия наследства по завещанию, путем своевременного обращения к нотариусу, также фактически, поскольку она живет в квартире, платит коммунальные платежи. Также она произвела похороны наследодателя за свой счет, оплатила ритуальные услуги.
Просила признать право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: (...)
В судебное заседание истец Борисенко О.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, воспользовалась услугами представителя по доверенности Дохтовой А.Д., которая в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ИФНС России по г. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства. Представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ:
1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ:
1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ:
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Как следует из материалов дела и установлено судом, "..." умерла Штраус Н.Э., что подтверждается свидетельством о смерти № выданным "..." Зеленоградским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (лд №). После её смерти открылось наследство в виде *** квартиры, принадлежащей наследодателю на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от "..." (лд №). При жизни, а именно "...", Штраус Н.Э. завещала своей племяннице Борисенко О.А. (истцу) *** квартиру, что подтверждается завещанием (лд №). Спорная *** квартира №, расположена по адресу: (...), общая площадь жилых помещений *** кв.м., в том числе жилых *** кв.м., инвентарный номер № (№), которая в Управление Росреестра по Московской области не зарегистрирована, о чем имеется сообщение об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП от "..." № (№). Согласно справке выданной "..." усматривается, что обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, за спорную квартиру не имеется, обязательства несла наследник умершей (лд №).
Согласно справке от "..." № выданной Администрацией сельского поселения Ермолинское подтверждается, что Штраус Н.Э. по день смерти проживала постоянно согласно регистрации по адресу: (...). Совместно с ней никто не был зарегистрирован и не проживал (лд №). "..." к нотариусу заявлением о принятии наследства обратилась Борисенко О.А. (истец) (лд №), согласно наследственному делу № иных наследников к имуществу умершего не имеется (лд №). При рождении Борисенко О.А. носила фамилию Штраус, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным "..." (№), при заключении брака поменяла фамилию на Борисенко (№), после развода оставила фамилию мужа Борисенко (лд № обратная сторона).
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец приняла наследство после смерти тети Штраус Н.Э., что подтверждается материалами дела, иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю, не установлено, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Борисенко О.А. к ИФНС России по г.Истра о признании права собственности - удовлетворить.
Признать право собственности Борисенко О.А. на *** квартиру, расположенную по адресу: (...), общей площадью *** кв.м., из неё жилой, *** кв.м., лит. ***, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановившего судебный акт, в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
решение принято
в окончательной форме "..."