Дело № 2-1686/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Дата) г. Истра, МО Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В. при секретаре Анпиловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Т.М., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Сорокиной А.М., Сорокиной П.М. к Сорокину М.И., 3-е лицо: МУП «РПРЦ» Истринского муниципального района о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: Истец, действующая также в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Московская область, (адрес) указывая, что в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства она, ответчик, который является ее бывшим мужем и их несовершеннолетние дети. Брак с ответчиком расторгнут (Дата) После расторжения брака ответчик, являясь ответственным квартиросъемщиком, добровольно выехал из квартиры и с марта 2008 года перестал вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Во избежание появления долга по оплате коммунальных услуг она вынуждена была оплачивать их и за ответчика. Сумма долга на период с марта 2008 года по март 2011 года составила 127 158 руб. 08 коп. Поскольку в указанной квартире она также зарегистрирована и проживает, то просит взыскать с ответчика 1/2 долю от указанной суммы в размере 63 579 руб. 04 коп., а также взыскать расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 руб. и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 107 руб. 37 коп., а всего взыскать 70 686 руб. 41 коп. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик Сорокин М.И. в судебном заседании иск не признал, указывая на то, что в квартире он не проживает, т.к. истица его не пускает, следовательно, за квартиру платить он не должен. 3-е лицо МУП «РПРЦ» Истринского муниципального района в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с пп.5 п.2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Судом установлено, что ответчик Сорокин М.И. зарегистрирован и является ответственным нанимателем жилого помещения - квартиры расположенной по адресу: Московская область, (адрес) в которой также зарегистрированы истец Сорокина Т.М., их н/летние дети Сорокина П.М. и Сорокин А.М., что подтверждается выпиской их домовой книги и финансовым лицевым счетом. Стороны состояли в зарегистрированном браке до (Дата) (л.д. 10). Также судом установлено, что с марта 2008 года Сорокин М.И. перестал вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Во избежание появления долга по оплате коммунальных услуг Сорокина Т.М. оплачивала платежи за ответчика. Сумма долга на период с марта 2008 года по март 2011 года составила 127 158 руб. 08 коп. Довод ответчика о том, что он не проживает в квартире не состоятелен, поскольку в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку в указанной квартире также зарегистрирована и проживает истец Сорокина Т.М. с несовершеннолетними детьми, родившимися в период брака с Сорокиным М.И., то суд взыскивает с ответчика 1/2 долю от указанной суммы в размере 63 579 руб. 04 коп. в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 325 ГК РФ. В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная ею при подаче искового заявления в размере 2 107 руб. 41 коп., а также понесенные ею расходы на услуги адвоката в размере 2500 руб., с учетом принципа разумности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 678,682 ГК РФ, ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.98,100, 194-199ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Сорокиной Т.М. - удовлетворить. Взыскать с Сорокина М.И. в пользу Сорокиной Т.М. в счет возмещения расходов, связанных с содержанием жилого помещения и оплатой коммунальных платежей за жилое помещение по адресу: Московская область, (адрес) денежные средства в сумме 63 579 руб. 04 коп., в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя 2 500 руб., возврат государственной пошлины в размере 2 107 руб. 41 коп., а всего - 68 186 руб. 45 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 10 дней. Председательствующий: Мотивированное решение составлено (Дата) Судья: