о признании права собственности на земельный участок.



                                                         Дело № 2-1090\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)       гор.Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Панюта И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулигина С.М. к ИФНС России по (адрес), Администрации <данные изъяты> области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

           Кулигин С.М. обратился в суд с иском ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указывая, что после смерти Кулигина М.А., истец стал наследником его имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), (адрес). Его мать- Кулигина М.А. отказалась от своей доли наследства в пользу сына. При доме имеется земельный участок площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, которым Кулигин М.А., пользовался, оплачивал за него налоги. Данный земельный участок был выделен его тете -Раввинской А.Д., от которой он принял в наследство жилой дом.

Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: (адрес), (адрес). в порядке <данные изъяты> ФЗ" от (Дата обезличена) <данные изъяты>-ФЗ " О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества".

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС России по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> (адрес) по доверенности Гречишникова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что земельный участок истцу не выделялся истцом не представлены доказательства того, что истец обращался в органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество, размер участка превышает норму предоставления гражданам земельных участков для целей, не связанных со строительством в муниципальном образовании "<данные изъяты>

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что спорный земельный участок, на котором расположено принадлежащее истцу домовладение, был предоставлен в (Дата обезличена). правопредшественнику истца - Раввинскому С.С. на основании Решения общего собрания граждан (адрес). На предоставленном участке был возведен жилой дом, который после смерти Раввинского С.С. перешел к Раввинской А.Д. Данное имущество на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (Дата обезличена) перешло к отцу истца- Кулигину М.А. При доме находился земельный участок площадью <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и налоговыми уведомлениями.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от (Дата обезличена) истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) Согласно плана границ земельного участка при доме, его площадь составляет <данные изъяты> <данные изъяты>.

В соответствии с Решением Совета Депутатов <данные изъяты> МО «О внесении дополнений в Решение Совета депутатов <данные изъяты> от (Дата обезличена) (№) «Нормы предоставления гражданам земельных участков под ЛПХ и ИЖС и порядок предоставления гражданам земельных участков для целей не связанных со строительством, в муниципальном образовании <данные изъяты> от (Дата обезличена) (№), установленные минимальные размеры земельных участков применяются только к вновь предоставляемым земельным участкам. К земельным участкам, на которых расположены здания, строения, сооружения, а так же к правоотношениям, возникшим в результате раздела земельного участка, находящегося в частной собственности, установленные минимальные размеры земельных участков не применяются.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок, предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 3 п. 9.1 ст.3 указанного закона, граждане к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со пп. 5 п.1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральным законодательством.

На основании ст. 36 ЗК РФ граждане - собственники зданий, строений, сооружений имеют исключительное право на приватизацию земельных участков, на которых расположены эти строения.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и иск Кулигина С.М. подлежащим удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Кулигина С.М. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

             Признать за Кулигиным С.М. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> категория земель - земли поселений, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

             Председательствующий: