№ 2-1671/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра         (Дата)

Истринский городской суд (адрес) в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре Гаджиеве Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Н.С. к СНТ «Игма-3» о восстановлении в членах СНТ, восстановлении энергоснабжения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Беляков Н.С. обратился с иском к СНТ «Игма-3» о восстановлении в членах СНТ, восстановлении энергоснабжения, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ему стало известно о том, что в <...> года он был исключен из членов СНТ «Игма-3», хотя им не было допущено каких-либо грубых нарушений Устава СНТ, его просрочка по уплате членских взносов составляла всего <...> месяца. Полагает, что исключение из членов СНТ - это месть председателя Кирюхина В.С.

Кроме того, ему было отключено энергоснабжение его участка (№) в <...> года, а Кирюхин В.С. был признан виновным в совершении самоуправства.

В судебном заседании Беляков Н.С. поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик незаконно исключил его из членов СНТ и самовольно отключил электроэнергию на его участке.

Представитель ответчика СНТ «Игма-3» Кирюхин В.С. (который согласно выписке из ЕГРЮЛ имеет право действовать от имени лица без доверенности - (№) л.д.(№)) в судебном заседании не признал исковые требования, пояснил, что истец не пускает его к электросчетчику, не оплачивает задолженность по электроэнергии и членским взносам, в связи с чем был правомерно исключен из членов СНТ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

В соответствие с ч. 4 ст. 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

Согласно ст. 18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"

1. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива.

2. Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Согласно ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член такого объединения вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения

В силу ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" решения об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Судом установлено, что Беляков Н.С. является собственником земельного участка (№) в СНТ «Игма-3» в дер. <...> (том (№) л.д. (№)).

Согласно Уставу СНТ «Игма-3» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом или решением собрания членов товарищества, налоги и платежи (п. (№)).

Второй и последующие ежегодные членские взносы оплачиваются каждым членом товарищества в течение первого календарного месяца, следующего за отчетным финансовым годом (п. (№)).

Общее собрание членов товарищества вправе принимать решения, если в нем участвует не менее двух третей общего числа членов товарищества (п. (№)).

Основанием для исключения из членов товарищества считается грубое или систематическое нарушение членом товарищества Устава, его отдельных положений, правил внутреннего распорядка или общественного правопорядка (п.(№)) (том (№), л.д. (№)).

СНТ «Игма-3» является абонентом по договору энергоснабжения от (Дата), заключенному с ОАО «<...>» (том (№), л.д. (№)).

Из протокола общего собрания СНТ «Игма-3» от (Дата) следует, что в повестку дня был включен вопрос об исключении из членов СНТ Белякова Н.С., хозяина участка (№). Общая сумма долга по участку (№) составила <...> рубля. Долг за потребленную электроэнергию составил примерно <...> кВт/час или около <...> рублей. Беляков Н.С. был исключен из членов СНТ за неоднократные нарушения Устава СНТ и Федерального закона № 66. До сведения Белякова Н.С. доведено, что в случае непогашения задолженности до конца года, участки будут отключены от электросети СНТ (том (№), л.д. (№))

(Дата) председателем правления СНТ «Игма-3» Кирюхиным В.С. было направлено уведомление истцу о том, что на его участок будет прекращена подача электроэнергии по электросети СНТ «Игма-3» (том (№), л.д. (№)).

(Дата) Кирюхин В.С. признан виновным в совершении самоуправства, выразившегося в том, что он самовольно отключил электроэнергию от участка (№), расположенного в СНТ «Игма-3» (том (№) л.д. (№)).

Свидетель Б. показала, что им не дают возможность оплатить задолженность.

Свидетель Р. показала, что кассир СНТ не принимает у нее деньги.

Свидетель К. показала, что члены правления СНТ приходили к истцу, тот побежал на них с лопатой.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, собственник участка, расположенного на территории садоводческого товарищества, имеет право быть членом такого товарищества со всеми вытекающими из такого статуса правами. Также собственник участка вправе пользоваться в полном объеме всеми объектами инфраструктуры, расположенными на территории товарищества.

При этом, исходя из требований ч. 4 ст. 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", собственник земельного участка не может быть произвольно исключен из членов садоводческого объединения, но только в случаях, предусмотренных уставом объединения.

Уставом СНТ «Игма-3» предусмотрено, что основанием для исключения из членов товарищества считается грубое или систематическое нарушение членом товарищества положений Устава.

Однако, как следует из протокола общего собрания членов СНТ, единственным основанием к исключению из членов товарищества Белякова Н.С. послужила неуплата им членских взносов за <...> год и налога в сумме <...> рублей, а также наличие долга по оплате потребленной электроэнергии в сумме <...> рублей.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что каких-либо грубых или систематических нарушений положений Устава СНТ истцом допущено не было. Само по себе наличие текущей задолженности за прошедший год по оплате членских взносов, налога и электроэнергии не может быть расценено как грубое нарушение Устава.

При этом суд принимает во внимание, что сумма задолженности за электроэнергию, указанная в протоколе от (Дата), рассчитана произвольно. Ответчиком не представлено каких-либо объективных данных о том, что именно такая сумма подлежала уплате истцом за потребленную электроэнергию.

Кроме того, ответчик представил ведомости оплаты электроэнергии членами СНТ «Игма-3» (том (№), л.д. (№)). Из них следует, что долг Белякова Н.С. по оплате электроэнергии в <...> рублей явно несопоставим с теми суммами, которые оплачиваются остальными членами товарищества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исключение Белякова Н.С. из членов СНТ произошло в отсутствие каких-либо к тому оснований. В связи с изложенным исковые требования Белякова Н.С. о его восстановлении в членах СНТ «Игма-3» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования Белякова Н.С. о признании незаконным его исключения из членов СНТ и обязании выдать ему членскую книжку, по сути, имеют те же предмет и основание, что и требование о восстановлении в членах СНТ. Таким образом, суд считает, что данные требования фактически поглощены требованием о восстановлении в членах СНТ, в связи с чем не должны быть отдельно рассмотрены.

Принимая во внимание то, что по смыслу ст. 4 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" внутренняя энергосеть товарищества является совместной собственностью членов товарищества, Беляков Н.С. вправе пользоваться электроэнергией, поставляемой в такую сеть. Следовательно, отключение истца от внутренней электросети СНТ «Игма-3» незаконно, в связи с чем исковые требования Белякова Н.С. о восстановлении энергоснабжения подлежат удовлетворению.

При этом на основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить просьбу истца об обращении к немедленному исполнению решения суда в части восстановления энергоснабжения.

Вместе с тем требования Белякова Н.С. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 151 ГК РФ истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что действиями ответчика ему причинены какие-либо физические или нравственные страдания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 212 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Белякова Н.С. к СНТ «Игма-3» - удовлетворить частично.

Восстановить Белякова Н.С. в членах СНТ «Игма-3».

Обязать СНТ «Игма-3» восстановить энергоснабжение принадлежащего Белякову Н.С. участка (№), расположенного по адресу: <...> Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении иска Белякова Н.С. к СНТ «Игма-3» о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     Ф.Г. Григорьев

Мотивированное решение составлено (Дата)