Дело (№) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Г.Истра (Дата обезличена) Истринский городской суд Московской области в составе Председательствующего судьи Жуковой О.В. При секретаре Беляковой Т.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сажко Ю.Б. к Администрации Истринского муниципального района. 3-е лицо СНТ "Наименование" о признании права собственности на земельный участок, по иску Сажко Я.И. к Администрации Истринского муниципального района, 3-е лицо СНТ "Наименование" о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Сажко Ю.Б. и Сажко Я.И. обратились в суд с исками о признании права собственности на земельный участки, расположенные по адресу (адрес) соответственно. Определением судьи Истринского городского суда от (Дата обезличена) гражданское дела объединены в одно производство. В обосновании заявленных требований истцы указали, что являются членами СНТ "Наименование" и с 29 февраля 1992 года пользуются указанными земельными участками. В подтверждение указанного обстоятельствами истцами представлены: справки №5/206 от 11.09.2010г. и №5/254 от 11.09.2010г., список членов СНТ "Наименование" книжки садоводов. Полагают, что в силу ст.25 ЗК РФ и ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имеют право на приобретение в собственность земельных участков в порядке бесплатной приватизации. В судебное заседание истцы не явились. Представители истцов по доверенности Гусев О.В., Бежецкий А.Ю. поддержали заявленные требования. Представитель Администрации Истринского м/р по доверенности Гречишникова Е.Н. возражала против удовлетворения заявленных требований, письменные возражения приобщены к материалам дела. Представитель СНТ "Наименование" в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании председатель СНТ Солдатов А.А. пояснил, что является председателем 2 месяца. Государственного акта о праве на земли в Товариществе нет, как и нет акта об утверждении прирезки. Сейчас в СНТ 270 участков, ранее было значительно меньше. Истцы оплатили задолженность, но когда они появились в Товариществе, пояснить не смог. Всего истцы оплату произвели по двум квитанциям, теперь задолженности по участкам истцов нет. Представитель Администрации Бужаровского с/п в судебное заседание не явился. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, не усматривается оснований для удовлетворения исков. Согласно ст. 25 ЗК РФ 1. Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Согласно ст.28 ЗК РФ 1. Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. 2. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 28, Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" 1. Предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. 2. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно. 3. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. 4. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить дополнительно следующие документы: удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения; выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые ссылается в обосновании своих требований и возражений. В подтверждении своих исковых требований истцами представлены членские книжки (т.1 л.д.(№) т.2 л.д.(№)), списки членов Товарищества (л.д.(№)), справки председателя СНТ "Наименование" (т.1 (№), т.2 (№)), а также квитанции об оплате 23.02.2011г. членских взносов за участок (№), 254 (л.д.(№)). В ходе судебного разбирательства представитель истцов пояснил, что никаких иных доказательств вступления истцов в члены Товарищества, а также закрепления за ними земельных участков, они не имеют. Анализируя представленные истцами доказательства, суд не может их принять в качестве оснований для удовлетворения иска, поскольку Протокол общего собрания о принятии истцов в члены СНТ суду не представлено. Представленный Список членов Товарищества должным образом не заверен. Не представлено доказательства регулярного внесения в период с 1992 года обязательных платежей. Из материалов дела усматривается, что Постановлением Главы Администрации Бужаровского с/с от 20.01.1993г. №1/3 переданы в собственность земельные участки в границах СНТ "Наименование" (л.д.(№)). В Списках, приложенных к указанному Постановлению ни Сажко Ю.Б., ни Сажко Я.И., ни Зуб И.В. (отец Сажко Я.И.) не значится (л.д.(№)). Согласно Постановлению Главы Администрации Бужаровского с/о от 27.06.1996г. №6/84 в собственность граждан были переданы земельные участки, расположенные в границах прирезки произведенной на основании Постановления администрации Бужаровского с/о от 14.08.1995г. №8/126 (л.д.(№)). В Списках, приложенных к указанному Постановлению ни Сажко Ю.Б., ни Сажко Я.И., ни Зуб И.В. (отец Сажко Я.И.) не значится. Утвержденный проект планировки и застройки СНТ "Наименование" в Управлении архитектуры и градостроительства Истринского муниципального района, а также в Администрации Бужаровского с/п отсутствует (л.д.59, 60 т.2). Представленный в материалах дела проект электроснабжения земельных участков (л.д.66 т.2), а также исследованные в ходе судебного разбирательства генеральные планы отличаются по своему содержанию: местоположения испрашиваемых земельных участков различно. Следует также отметить, что исходя из пояснений представителей истцов Сажко Я.И. на момент предоставления ему земельного участка исполнился 1 год. Указанное обстоятельство свидетельствует о несостоятельности доводов истцов, поскольку в силу норм действовавшего на 1992 год законодательства, членом некоммерческого объединения могло быть лицо, достигшее 16-тилетнего возраста. Представители истцов также пояснили, что испрашиваемые земельные участки на местности никак не обозначены. Из анализа вышеприведенной нормы права следует, что гражданин вправе приобрести бесплатно земельный участок при условии расположения земельного участка в границах Товарищества, при условии предоставления земельного участка в бессрочное пользование в соответствии с требованиями законодательства, при условии предоставления документов, перечисленных в ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднический и дачных некоммерческих объединениях граждан». Ни одно из вышеприведенных обстоятельств не было доказано истцами в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Сажко Ю.Б. к Администрации Истринского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу (адрес), (адрес),- отказать. В удовлетворении исковых требований Сажко Я.И. к Администрации Истринского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу (адрес), (адрес), - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней. Судья Истринского городского суда О.В. Жукова