о разделе совместно нажитого имущества



                                      РЕШЕНИЕ                         Дело№2-1879/11

Именем Российской Федерации

(Дата )                                                                                  (.........)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Коруновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ландау О.А. к Никиточкину Ю.С., Администрации Истринского муниципального района о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Ландау О.А. обратилась в суд с иском к Никиточкину Ю.С., Администрации Истринского муниципального района о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование исковых требований истица указала, что она состоит в зарегистрированном браке с Никиточкиным Ю.С. с (Дата ). В период совместной жизни с ответчиком - в 2000 году сторонами совместно, договору купли продажи был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: (.........) (.........), (.........) На участке (.........) совместно с ответчиком был возведен жилой дом общей площадью 71,1 кв.м. Впоследствии произошло изменение площади жилого дома за счет самовольного переоборудования части холодной пристройки. Участок (.........) и жилой дом, расположенный на нем, зарегистрированы на имя ответчика.

Уточнив исковые требования, истица просит суд признать участок (.........) с возведенным на нем жилым домом, общим имуществом, нажитым в период брака, прекратить право собственности Никиточкина Ю.С. на земельный участок (.........) и жилой дом, в равных долях признав право собственности за каждым из бывших супругов на участок (.........) и жилой дом.

Представитель истицы по доверенности Салтыкова И.Л. поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Никиточкин Ю.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Истринского муниципального района, по доверенности Абрамова Е.М. при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 39 СК при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что стороны (Дата ) заключили брак, брак зарегистрирован в (.........) ЗАГС (.........), актовая запись (№) (№)

На основании договора купли - продажи земельного участка от (Дата ), зарегистрированного в реестре за (№) (№)), выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (Дата ) (№) Никиточкину Ю.С. на праве собственности принадлежит земельный участок (№)а общей площадью 2000 кв.м., а также на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ни от (Дата ) (№) л.д.(17), ему же на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 71,1 кв.м. расположенный на указанном участке, по адресу: (.........), (.........), (.........)

Также судом установлено, что в спорном жилом доме имеются самовольно возведенные пристройки.

Суд, руководствуясь ст. 222 ГК РФ, в соответствии с которой право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, считает возможным признать за истицей и ответчиком право собственности на самовольно возведенные строения, поскольку, как следует из представленного технического паспорта, а также заключений Территориально отдела Роспотребнадзора по Волоколамскому, Истринскому, Лотошинскому, Шаховскому районах Московской области, отдела Государственного Пожарного надзора по Истринскому району ГУ МЧС России по МО нарушений санитарно-эпидемиологических норм, требований пожарной безопасности, а также строительных норм и правил не выявлено.

Таким образом, поскольку все вышеуказанное имущество приобретено сторонами после (Дата )., т.е. после их вступления в брак, по возмездной сделке купли-продажи, суд признает земельный участок (.........) общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: (.........) а также жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> расположенный на участке (.........) совместно нажитым имуществом супругов Ландау О.А. и Никиточкина Ю.С. и удовлетворяет требования Ландау О.А. в полном объеме. В связи с удовлетворением требований истицы, право собственности на спорное имущество, ранее зарегистрированное на имя Никиточкина Ю.С., подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ландау О.А. - удовлетворить.

Признать земельный участок (.........) площадью <данные изъяты> кв.м.под личное подсобное хозяйство, категория земель: земли поселений, расположенный по адресу: (.........), общим имуществом, нажитым в период брака Ландау О.А. и Никиточкина Ю.С..

Признать жилой дом площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: (.........), общим имуществом, нажитым в период брака Ландау О.А. и Никиточкина Ю.С..

Прекратить право собственности Никиточкина Ю.С. на земельный участок (.........) площадью <данные изъяты> под личное подсобное хозяйство, категория земель: земли поселений с кадастровым номером (№) расположенный по адресу: (.........)

Прекратить право собственности Никиточкина Ю.С. на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: (.........)

Признать за Ландау О.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № (.........) площадью <данные изъяты>. под личное подсобное хозяйство, категория земель: земли поселений с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (.........)

Признать за Ландау О.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: (.........)

Признать за Никиточкиным Ю.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № (.........) площадью <данные изъяты> кв.м. под личное подсобное хозяйство, категория земель: земли поселений с кадастровым номером (№) расположенный по адресу: (.........)

Признать за Никиточкиным Ю.С. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты>., расположенный по адресу: (.........)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: