РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области     (Дата)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2749/11 Смирновой Н.В. к Администрации Истринского района, Инспекции ФНС по г. Истра о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Истринского района, Инспекции ФНС по г. Истра о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что (Дата) умерла Гусева В.В. (мать истца), после смерти которой открылось наследство в виде части жилого дома и земельного участка площадью <...> кв.м по адресу: (адрес). При жизни Гусевой В.В. было составлено завещание от (Дата), которым все принадлежащее ей имущества Гусева В.В. завещала своей дочери Смирновой Н.В. (истцу), которая после смерти наследодателя фактически приняла наследство. В связи с чем, Смирнова Н.В. просит суд признать за ним право собственности на части жилого дома и земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию.

Представитель Инспекции ФНС по г. Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Представитель Администрации Истринского района Серегин К.И. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленных в суд документов следует следующее.

Согласно свидетельству о праве на наследство от (Дата) (л.д.(№) Гусева В.В. имела в собственности <...> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: (адрес).

Согласно решению Истринского городского суда Московской области от (Дата) (л.д(№)) произведен раздел в натуре домовладения по адресу: (адрес), согласно которому за Гусевой В.В. признано право собственности на часть жилого дома, состоящего из жилой комнаты площадью <...>

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от (Дата) (№) (л.д.(№)) Гусева В.В. имела имела в собственности земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: (адрес).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от (Дата) (л.д.(№)) земельный участок площадью <...> кв.м по адресу: (адрес), находившемуся в собственности Гусевой В.В., имеет категорию земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, и присвоен кадастровый номер - (№) (предыдущий кадастровый номер (№)

Согласно завещанию от (Дата) (л.д.(№)) Гусева В.В. завещала все принадлежащее ей имущества своей дочери Смирновой Н.В.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.(№)) Гусева В.В. умерла (Дата).

Согласно выписке из домовой книги (л.д.(№)) Гусева В.В. до момента своей смерти проживала совестно со Смирновой Н.В.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в результате раздела в натуре домовладения по адресу: (адрес), на основе решения Истринского городского суда Московской области от (Дата) Гусева В.В. являлась собственником часть жилого дома по адресу: (адрес), (адрес), состоящего из жилой комнаты площадью <...> поскольку в силу п.1 ст.123 ГК РСФСР 1964 г., действовавшего на момент проведения раздела домовладения, право общей собственности прекращается в результате раздела имущества в натуре.

Также из материалов дела следует, что истец Смирнова Н.В. фактически приняла наследство после смерти Гусевой Н.В., умершей (Дата), т.к. проживала совместно с наследодателем на момент его смерти и несла расходы по содержанию предметов домашнего обихода, полученных от Гусевой В.В., а также произвела оплату расходов по содержанию наследуемого имущества.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, за истцом Смирновой Н.В. должно быть признано право собственности часть жилого дома по адресу: (адрес), (адрес), состоящего из жилой комнаты площадью <...> и право собственности на земельный участок с кадастровым номером (№) площадью <...> кв.м по адресу: (адрес), в порядке наследования по завещанию.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой Н.В. удовлетворить.

Признать за Смирновой Н.В. право собственности на часть жилого дома по адресу: (адрес), состоящего из жилой комнаты площадью <...>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти Гусевой В.В., умершей (Дата).

Признать за Смирновой Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером (№) (предыдущий кадастровый номер (№)), категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, площадью 400 кв.м по адресу: (адрес), в порядке наследования имущества по завещанию после смерти Гусевой В.В., умершей (Дата).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата)