о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области     (Дата)

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3157/11 по иску Прыгунова П.А. к Милованову Н.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <...> руб. <...> коп.,

УСТАНОВИЛ:

Прыгунов П.А. обратился в суд с иском к Милованову Н.Н. о взыскании долга по договору займа в размере <...> руб. <...> коп., ссылаясь на то, что (Дата) он, Прыгунов П.А., передал Милованову Н.Н. денежные средства в размере <...> руб. <...> коп. на срок до (Дата), о чем была составлена расписка от (Дата) Как указал истец, после истечения срока займа Милованов Н.Н. денежные средства Прыгунову П.А. не возвратил. В связи с чем, Прыгунов П.А. просит суд взыскать с Милованова Н.Н. задолженность по договору займа от (Дата) в размере <...> руб. <...> коп. и расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании Прыгунов П.А. заявленный иск поддержал.

Милованов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой, которая согласно отметке вручена отцу. В силу ч.2 ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Следовательно, суд считает, что в порядке ч.2 ст.116 ГПК РФ Милованов Н.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причины неявки в судебное заседание не сообщил, письменный отзыв суду не представлен.

Дело слушается при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от (Дата) (л.д.(№)) Милованов Н.Н. получил от Прыгунова П.А. денежные средства в размере <...> руб. <...> коп. на срок до (Дата). Суду представлен подлинник расписки от (Дата), который приобщен к материалам дела.

Суду не представлено доказательств, что по истечении установленного договором займа срока возврата суммы займа, который истекал (Дата), Милованов Н.Н. осуществил возврат в пользу Прыгунова П.А. денежных средств, полученных по расписке от (Дата).

Следовательно, в порядке ст.810 ГК РФ требования Прыгунова П.А. о взыскании с Милованова Н.Н. задолженности по договору займа от (Дата) подлежат удовлетворению, в пользу Прыгунова П.А. с Милованова Н.Н. подлежат взысканию основной долг в размере <...> руб. <...> коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу Прыгунова П.А. о взыскании с Милованова Н.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прыгунова П.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Прыгунова П.А. с Милованова Н.Н. задолженность по договору займа от (Дата) в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп., а всего - <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата).