о признании права собственности



Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Истра

Московской области                                                                             (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Кардаш Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ениной Л.И. к Администрации Истринского муниципального района, ИФНС России по г. Истра об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Истринского района, ИФНС России по г.Истра об установлении факта родственных отношений, признании права собственности.

В обосновании заявленных требований указала, что 24.03.2011 года умер брат истицы Карандашов Г.И.. На основании решения Истринского городского суда от (Дата обезличена) за Карандашовым Г.И. и истицей было признано право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования к имуществу умершей Карандашовой М.П. (по 1/12 доле в праве). На основании решения Истринского городского суда от (Дата обезличена) был произведен реальный раздел жилого дома между истицей, Карандашовым Г.И. и Храбровым В.А. Ениной Л.И. и Карандашову Г.И. было выделено в общую долевую собственность 0,53 доли жилого дома, по 1/2 доли за каждым. Данное право не было зарегистрировано в установленном законном порядке.

При обращении к нотариусу с заявлением о приятии наследства истцу было отказано, по причине того, что имеются разночтения в написании фамилий. В свидетельстве о рождении Ениной Л.И., фамилия отца истицы указана Карандашев И.Г., добрачная фамилия истицы - Карандашева Л.И.. В свидетельстве о рождении Карандашова Г.И. указана фамилия Карандашев Г.И., а в свидетельстве о смерти указано Карандашов Г.И., в свидетельстве о смерти Карандашовой М.П. ее фамилия указана Карандашова.

Енина Л.И. просит установить факт того, что Карандашов Г.И. является братом истицы, а также признать право собственности на часть жилого дома в порядке наследования.     

Истец Енина Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Енин А.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация Истринского района представитель Петрова В.В. в судебное заседание явилась, не возражала относительно исковых требований.

Ответчик ИФНС РФ представитель не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.03.2011г. умер Карандашов Г.И. (л.д.14).

После его смерти открылось наследство в виде 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: (адрес)

Спорный жилой дом принадлежал наследодателю на основании решения Истринского городского суда о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования от (Дата обезличена) (л.д. 10).

На основании решения Истринского городского суда от (Дата обезличена) был произведен реальный раздел жилого дома между Храбровым В.А., Карандашовым Г.И. и Ениной Л.И., расположенного по адресу: (адрес) (л.д. 12-13).

На основании решения Совета депутатов Истринского района Московской области от 30.01.2002 года № 2/17 были присвоены наименования улицам в (адрес) и спорное домовладение имеет адрес: (адрес) (л.д. 17).

Наследников первой очереди к имуществу Карандашова Г.И. не имеется.

Карандашова М.П. мать Карандашова Г.И. умерла 24.09.1990 года (л.д. 11).

Карандашов И.Г. отец Карандашова Г.И. умер 03.08.1986 года (л.д.16).

Суду представлены свидетельство о рождении Карандашова Г.И. (л.д. 9), Ениной Л.И. (л.д. 6-7), в которых фамилии родителей указаны Карандашев И.Г. и Карандашева М.П.

Также суду представлено свидетельство о смерти Карандашова И.Г. (л.д. 16) и карандашовой М.П. (л.д.11), фамилии которых указаны Карандашов И.Г. и Карандашова М.П.

Наследником второй очереди к имуществу умершего Карандашова Г.И. является его сестра - Енина Л.И. (л.д.6,7,9).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и

по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ:

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Карандашов Г.И. является братом Ениной Л.И., и Енина Л.И. является единственным наследником, принявшим наследство.

Право наследодателя на спорный жилой дом возникло на основании решения Истринского городского суда от (Дата обезличена) о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования к имуществу умершей Карандашовой М.П. (по 1/12 доле в праве), а также на основании решения Истринского городского суда от (Дата обезличена) о реальном разделе жилого дома.

То обстоятельство, что наследодатель Карандашов Г.И. при жизни не успел зарегистрировать право собственности в установленном законном порядке, по мнению суда, не может явиться основанием для исключения имущества из наследственной массы. Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить, что Енина Л.И., (Дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес), является сестрой Карандашова Г.И., (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), умершего 24.03.2011 года.

Признать за Ениной Л.И. право собственности на часть жилого дома, состоящую из помещений №1 площадью 17,8 кв.м, №2 площадью 10,2 кв.м, №3 площадью 10,3 кв.м в лит. А, помещения №4 площадью 8,9 кв.м в лит. А1, веранды лит. а1, холодной пристройки лит.а2, и хозяйственные постройки: сарай лит.Г, сарай лит. Г3, сарай лит.Г5, сарай лит.Г7, навес лит.Г2, навес лит.Г4, навес лит.Г6, навес лит.Г8, погреб лит.Г11, уборная лит.У, забора 1, забора 3, расположенных по адресу: (адрес)

Решение суда является основанием для исключения записи о регистрации права общей долевой собственности Ениной Л.И. и Кандрашова Г.И. на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.

Судья Истринского

городского суда

Московской области        О.В. Жукова