об определении доли по оплате жилищно-коммунальных платежей



Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Истра                                                                               (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Кардаш Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепешкина А.И. к МУП «РПРЦ», Администрации Истринского муниципального района, 3-е лица: Администрация г/п Дедовск, Шадринцева Л.Н., Лепешкина О.А., об определении доли расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить соглашение и выдать платежный документ,

УСТАНОВИЛ:

Лепешкин А.И. обратился в суд с иском к МУП «РПРЦ», администрации Истринского муниципального района об определении доли расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить соглашение и выдать платежный документ.

В обосновании заявленных требований истец указал, что он постоянно зарегистрирован и проживает в жилом помещении расположенному по адресу: (адрес) Данное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду.

В качестве членов семьи в жилое помещение по вышеуказанному адресу были вселены и зарегистрированы бывшая супруга - Шадринцева Л.Н., дочь - Лепешкина О.А., позже был вселен и зарегистрирован сын бывшей супруги - Шадринцев Д.В.

После расторжения брака с Шадринцевой Л.Н. сложился порядок пользование жилыми комнатами: истец занимает комнату № 57, ответчики занимают комнату № 59.

С ответчицей сложились неприязненные отношения, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

Истец просил определить ему 1/2 долю к оплате за жилое помещение, 1/4 долю к оплате за коммунальные услуги - комнату № 57, обязать МУП «РПРЦ» заключить с истцом соглашение о порядке и размере участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг - комнаты № 57, обязать МУП «РПРЦ» предоставить истцу отдельный ежемесячный счет на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, просил определить ему в оплате в размере 1/2 доли за жилое помещение и за коммунальные услуги в размере 1/4 доли от общей суммы платежей за жилое помещение - комнат № 57, 59, расположенное по адресу: (адрес). Обязать МУП «РПРЦ» заключить с истцом соглашение о порядке и размере оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязать МУП «РПРЦ» производить расчет жилищно-коммунальных платежей истцу, соразмерно доли занимаемой жилой площади и потребления коммунальных услуг, а также Обязать МУП «РПРЦ» предоставить истцу отдельный ежемесячный счет на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Истец Лепешкин А.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Барбашина Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик МУП «РПРЦ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Администрация г/п Дедовск в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Шадринцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Лепешкина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчиков Шадринцевой Л.Н., Лепешкиной О.А. по доверенности Шадринцев В.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Лепешкин А.И. является нанимателем жилого помещения общей площадью 27 кв.м, расположенное по адресу: (адрес) (л.д.7), Шадринцева Л.Н. является бывшим членом семьи нанимателя, ввиду расторжения брака (л.д. 31).

Ответчик Лепешкина О.А. является дочерью истца (л.д. 30), однако общего бюджета с истцом нет, совместного хозяйства не ведет и алиментных обязательств не имеется.

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Лепешкин А.И, Лепешкина О.А, Шадринцева Л.Н., Шадринцев Д.В. (л.д.8).

На основании постановления Главы городского поселения Дедовск № 69 от 25.06.2008 года жилым помещениям по адресу: (адрес) (л.д. 51-52).

В соответствии со ст. 671 ГК РФ договор найма жилого помещения является возмездным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п.1 ст. 154 ЖК:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с разъяснением, изложенным в Постановлении Пленума Верховного суда № 14 от 02.07.2009 года:

30. Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги, этой управляющей организации.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, Лепешкин А.И., Шадринцена Л.Н., Лепешкина О.А. проживают в жилом помещении по адресу: (адрес). Истец является нанимателем жилого помещения, брак с Шадринцевой Л.Н. расторгнут, с Лепешкиной О.А. истец не ведет общего хозяйства, также Лепешкина О.А. проживает вместе с матерью Шадринцевой Л.Н..

Истец и ответчики занимают разные комнаты, соглашения об оплате жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, а поскольку в соответствии со ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Поскольку с учетом вышеприведенных норм права, указанные граждане самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю участия Лепешкина А.И. в расходах по оплате жилого помещения в размере 1/2 доли от ежемесячной оплаты и коммунальных услуг в размере 1/4 доли от ежемесячной оплаты по адресу: (адрес)

Обязать МУП «РПРЦ» заключить с Лепешкиным А.И. соглашение об оплате найма жилого помещения и сопутствующих платежей в размере 1/2 доли от ежемесячных платежей и в размере 1/4 доли ежемесячной оплаты коммунальных услуг и выдать отдельный платежный документ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней.

Судья Истринского

городского суда:                                                        О.В. Жукова