№ 2-3410/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра             (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре Гаджиеве Р.М., с участием прокурора Сорокиной А.В., адвоката Суханова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной Людмилы Николаевны к Зуеву Артуру Борисовичу о компенсации морального вреда,

установил:

Шурыгина Л.Н. обратилась с иском к Зуеву А.Б. о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что (Дата обезличена) в результате нарушения ПДД водителем Зуевым А.Б., управлявшим а/м «Опель Омега», <...>, произошло ДТП, в результате чего Шурыгиной Л.Н. были причинены телесные повреждения, в <...> которые квалифицируются как легкий вред здоровью. После ДТП Шурыгина Л.Н. находилась на стационарном лечении в Истринской горбольнице с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика причиненный ей моральный вред в сумме <...> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <...> руб. и расходы на оформление доверенности в размере <...> руб.

Истец Шурыгина Л.Н. и ее представитель адвокат Суханов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что вина Зуева в произошедшем ДТП доказана, после ДТП истица находилась в больнице две недели, в связи с полученными травмами она не смогла исполнять свои трудовые обязанности и с ней был расторгнут трудовой договор.

Ответчик Зуев А.Б. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с суммой морального вреда, считает, что сумма в <...> руб. будет отвечать причиненному характеру моральных страданий, с суммой расходов на оплату услуг адвоката он согласен, так же пояснил, что в настоящее время он не работает, так как его лишили водительских прав.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению в части, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере <...> рублей, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов дела следует, что (Дата обезличена), в 19 час. 00 мин. на 47 км + 500 м а/д М9 «Балтия», водитель Зуев А.Б., управляя а/м Опель Омега <...>, выбрал такую дистанцию до движущейся впереди автомашины Дэу Матиз г.н. <...> под управлением водителя Шурыгиной Л.Н., которая не позволила избежать столкновения с автомашиной Тойота Авенсис <...> под управлением водителя Ш.

В результате ДТП водителю автомашины Дэу Матиз Шурыгиной Л.Н. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, поставлен диагноз: <...>. В результате полученных травм Шурыгина Л.Н. с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) находилась на лечении в отделении травматологии (л.д. (№)).

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Зуева А.Б. в результате несоблюдения им требований п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ (л.д. (№)).

Таким образом, судом установлено, что в результате ДТП произошедшего (Дата обезличена) по вине ответчика, Шурыгиной Л.Н. был причинен легкий вред здоровью, в связи с чем с Зуева А.Б. подлежит взысканию в пользу Шурыгиной Л.Н. компенсация морального вреда, однако учитывая обстоятельства, при которых причинен моральный вред, характер и тяжесть физических страданий, последующие переживания, лечение, а также с учетом разумности и справедливости суд полагает, что требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению в размере <...> рублей.

Кроме того, истец просила о компенсации расходов на оплату услуг представителя в размере <...> руб. и расходов на оформление доверенности в размере <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам относятся расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Из материалов дела следует, что Шурыгина Л.Н. оплатила услуги своего представителя в суде в размере всего <...> руб.(л.д. (№)).

С учетом фактических обстоятельств дела суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы оплате услуг представителя в размере <...> рублей, а также подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в размере <...> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шурыгиной Л.Н. - удовлетворить частично.

Взыскать с Зуева А.Б. в пользу Шурыгиной Л.Н. компенсацию морального вреда за причинение легкого вреда здоровью в результате нарушения правил дорожного движения (Дата обезличена) - <...> рублей.

Взыскать с Зуева А.Б. в пользу Шурыгиной Л.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме <...> рублей.

Взыскать с Зуева А.Б. в пользу Шурыгиной Л.Н. расходы на оформление доверенности в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                            Ф.Г.Григорьев

Мотивированное решение составлено (Дата обезличена)