(№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Мороз Э.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниловой Н.В. к Администрации Истринского района, ИФНС РФ по г. Истре о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Корнилова Н.В. обратилась в суд к иском Администрации Истринского района и ИФНС РФ по г. Истре о признании права собственности в порядке наследования, указав, что (Дата обезличена). умер ее муж Астахов В.Я., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и дома по адресу: (адрес) Наследником Астахова В.Я. является истица. (Дата обезличена) она обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а на строение - садовый дом нотариус отказала в связи с тем, что Астахов В.Я. не оформил документы, то есть не зарегистрировал право собственности. Установление юридического факта необходимо для вступления в наследство и оформления права собственности. Просила на основании ст. 218, 1142 ГК РФ: установить факт владения на праве собственности Астаховым Владимиром Яковлевичем садовым домом по адресу: (адрес) и признать за ней право собственности по праву наследования после смерти Астахова В.Я. на указанный дом.

В судебном заседании представитель истицы Корниловой Н.В. Каштанова Н.Ф. требования иска, основания иска поддержала и пояснила, что садовый дом не был оформлен и право собственности на садовый дом Астахов В.Я. не имеет, но основания иска изменить не пожелала.

Представители Администрации Истринского района и ИФНС РФ по г. Истре в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оснований выйти за пределы оснований заявленных требований в данном случае не имеется, так как по другим основаниям необходимо представлять другие доказательства.

Судом установлено, что (Дата обезличена) умер ее муж Астахов В.Я., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка по адресу: (адрес), Наследником Астахова В.Я. является истица. (Дата обезличена) Корнилова Н.В. обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок.

Право собственности за Астаховаым В.Я. не зарегистрировано или за кем-либо не зарегистрировано, а технический учет дома произведен в (Дата обезличена).

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

      Поскольку спорный садовый дом Астахову В.Я. не принадлежал, в связи с чем Астахов В.Я. не мог им владеть, пользоваться и распоряжаться как собственник своим имуществом и в состав наследственного имущества не может быть включен, следовательно наследованию согласно ст.1112 ГК РФ он не подлежит, в связи с чем, исковые требования по заявленным основаниям не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В иске Корниловой Н.В. об установлении факта владения на праве собственности Астаховым В.Я. садовым домом по адресу: (адрес) и признать за Корниловой Н.В. право собственности по праву наследования после смерти Астахова В.Я. отказать.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена)