Гр. дело № 2-3373/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (Дата) г.Истра МО Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Захаровой Е.А., при секретаре Малинском С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева С.И., Зайцевой Л.А., Зайцевой С.А., Зайцева Д.С. к ГУ «194 квартирно -эксплутационная часть района» о признании права собственности в порядке приватизации, установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес). В обоснование заявленных требований истцы указали, что (Дата) между истцами и ГУ «194 КЭЧ района» был заключен договор (№) на передачу квартиры в собственность, согласно которому ГУ «194 КЭЧ района» передало истцам в общую долевую собственность, по 1/4 доле каждому, квартиру, расположенную по адресу: (адрес), однако зарегистрировать свое право, в установленном законом порядке не смогли, в связи с тем, что спорная квартира не включена в реестр федерального имущества, за каким-либо учреждением (организацией) на праве оперативного управления не закреплялась. Просят суд признать право общей долевой собственности, по 1/4 доли каждому, на трехкомнатную квартиру, общей площадью 75,1 кв.м., жилой площадью 46, 5 кв.м., расположенную по адресу: (адрес) по праву приватизации. Истец Зайцев Д.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Истцы Зайцев С.И., Зайцева Л.А., Зайцева С.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ГУ «194 КЭЧ района» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письмо, в котором ответчик исковые требования признает. В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. И, в соответствии со ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного заседания ограничений для приватизации спорной квартиры, установленных ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» не установлено. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ранее истцы своего права на приватизацию не использовали. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Зайцева С.И., Зайцевой Л.А., Зайцевой С.А., Зайцева Д.С. - удовлетворить. Признать за Зайцевым Сергеем Ивановичем, Зайцевой Лидией Алексеевной, Зайцевой Светланой Анатольевной, Зайцевым Даниилом Сергеевичем право общей долевой собственности, в равных долях, по 1/4 доле за каждым, на трехкомнатную квартиру, площадью всех частей здания 76,7 кв.м., общей площадью жилых помещений 75,1 кв.м., из нее жилой 46,5 кв.м., подсобной 28,6 кв.м., площадь помещений вспомогательного значения 1,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: