№ 2-2566/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Истра (Дата обезличена) Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г., при секретаре Гаджиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Войтович Е.П., Мухину С,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд с иском к Войтович Е.П., Мухину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Уточняя требования, истец ссылался на то, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Войтович Е.П. заключили кредитный договор (№)-ф от (Дата обезличена). Войтович Е.П. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до (Дата обезличена) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля MitsubishiLancer <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный (№), двигатель (№), кузов (№), цвет СЕРЕБРИСТЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита (Дата обезличена) между Войтович Е.П. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (№)-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора (№)-ф от (Дата обезличена) Войтович Е.П. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа. Однако Войтович Е.П. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты>.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Войтович Е.П. сумму задолженности - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. (№)). Ответчики Войтович Е.П. и Мухин С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. (№)), дело рассмотрено судом в порядке гл. 22 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что (Дата обезличена) между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Е.П. был заключен кредитный договор (№)-Ф, в соответствии с которым ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Е.П. денежные средства в сумме - <данные изъяты> рублей на срок до (Дата обезличена) с взиманием за пользование Кредитом <данные изъяты> годовых, (л.д. (№)). ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по кредитному договору (№)-Ф от (Дата обезличена) выполнил полностью, что подтверждается заявлениями на перевод денежных средств и платежным поручением (№) от (Дата обезличена), (л.д. (№)). В соответствии с п. 10 кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты>) числа. В силу п. 18 кредитного договора за нарушение сроков уплаты процентов сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет <данные изъяты> от суммы, уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. В силу п. 19 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты> от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Однако ответчик не возвратил сумму кредита в установленный кредитным договором срок, не выплатил проценты по кредиту. В результате неисполнения обязательств по кредиту по состоянию на (Дата обезличена) образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>54 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <данные изъяты> руб. Расчет задолженности (л.д. (№)) суд находит верным. Таким образом, заемщиком Войтович Е.П. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по исполнению кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств. В связи с этим исковые требования Банка о взыскании с Войтович Е.П. задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Войтович Е.П. заключили договор залога имущества (№) от (Дата обезличена), в соответствии с которым Войтович Е.П. передала в залог истцу автотранспортное средство MitsubishiLancer <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный (№), двигатель (№), кузов (№), цвет СЕРЕБРИСТЫЙ. Залоговая стоимость автотранспортного средства определена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. (№)). Данное автотранспортное средство было отчуждено Войтович Е.П. ООО «<данные изъяты>», которое в свою очередь продало его Мухину С,А. (л.д. (№)). В соответствии с п. 15 Договора взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п. 16 Договора обращение взыскания на Имущество, переданное Залогодержателю в соответствии с п. 1 настоящего Договора, осуществляется во внесудебном порядке. Согласно п. 17 Договора Залогодержатель вправе обратить взыскание на Имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по Кредитному Договору. Согласно п. 19 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору, Залогодатель обязан не позднее следующего рабочего дня, с даты получения уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении договора, передать имущество и все относящиеся к нему документы Залогодержателю. Передача имущества и документов оформляется путем подписания сторонами акта сдачи-приемки имущества. В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Учитывая то, что вышеуказанный автомобиль является предметом залога, и что обременение в виде залога не прекращается в связи с переходом права собственности на автомобиль, требования Банка об обращении взыскания на предмет залога должны быть удовлетворены. При этом не имеет значения то обстоятельство, что Мухин С.А. при покупке автомобиля мог быть не осведомлен о наличии указанного обременения, поскольку право залогодержателя на обращение взыскания на предмет залога во всех случаях имеет приоритет перед правом собственника, а правила о добросовестном приобретении неприменимы в сложившихся правоотношениях. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить. Взыскать с Войтович Е.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору (№)-ф от (Дата обезличена) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек, всего взыскать <...> рубля <...> копеек. Обратить взыскание на являющийся предметом залога автомобиль MitsubishiLancer <...> год выпуска <...> г., идентификационный (№), двигатель (№), кузов (№), цвет СЕРЕБРИСТЫЙ, определив способ реализации данного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <...> рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ф.Г. Григорьев Мотивированное решение составлено (Дата обезличена)