(№) Р Е Ш Е Н И Е (Дата обезличена) Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бардина М.Ю., при секретаре Мороз А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванюкова А.Н. к Власовой Т.М. о взыскании суммы долга по договору займа, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что (Дата обезличена) Власова Т.М. по договору займа взяла у него (истца) в долг <данные изъяты> и обязалась возвратить их до (Дата обезличена). Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Власова Т.М. свои обязательства по возврату долга не выполнила, возвратил только часть долга в сумме <данные изъяты>. Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составила <данные изъяты> (Дата обезличена) истец дополнил исковые требования и просит взыскать проценты за просрочку уплаты долга в сумме <данные изъяты> за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты> Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за просрочку уплаты долга за период (Дата обезличена) по (Дата обезличена) <данные изъяты>. и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>. Истец Ванюков А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик Власова Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статья 808 ГК РФ предусматривает, что: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей». В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что (Дата обезличена) между истцом и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому ответчик в день заключения договора получил от истца сумму денег в размере <данные изъяты>, которая должна быть возвращена в срок до (Дата обезличена). Факт заключения договора займа подтверждается распиской от (Дата обезличена) (лд.(№)). Власовой Т.М. была возвращена только часть долга в сумме <данные изъяты>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возвратить денежные средства по договору займа, поскольку факт передачи денежных средств подтверждается распиской (лд.(№)). Согласно письма ЦБ РФ ставка рефинансирования банка России составляет 8,25 % годовых. Подлежит взысканию с ответчика сумма долга с учетом возврата ответчиком <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Согласно требованиям п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 г., согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Проценты за пользование чужими денежными средствами с (Дата обезличена). по (Дата обезличена) в сумме ( <данные изъяты>. х 8,25 % : 360 дней х 639 дня) = <данные изъяты>. Проценты за пользование чужими денежными средствами с (Дата обезличена). по (Дата обезличена) в сумме ( <данные изъяты>. х 8,25 % : 360 дней х 85 дня) = <данные изъяты> Расчет процентов истца за пользование чужими денежными средствами суд не может быть принят поскольку произведен неверно с арифметическими ошибками. Таким образом подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов за просрочку уплаты долга за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) <данные изъяты>. С учетом требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Ванюкова А.Н. удовлетворить. Взыскать с Власовой Т.М. в пользу Ванюкова А.Н. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, сумму процентов за просрочку уплаты долга за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней. Председательствующий: Решение составлено (Дата обезличена)
Именем Российской Федерации