гражданское дело №2-2849/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "..." гор. ИСТРА, МО Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордиенко Е.С., при секретаре Ночовской Т.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» к Кругловой Т.А., Круглову А.В., Космарскому В.Н., Космарскому Р.В., Космарской В.Н., Космарской Г.П. о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» уточняя требования, обратилось в суд с иском к Кругловой Т.А., Круглову А.В., Космарскому В.Н., Космарскому Р.В., Космарской В.В., Космарской Г.П. о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, указывая, что ответчики приобрели в собственность жилое помещение по адресу: (...). Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда, в управлении Управляющей организации МУП «Дедовское ЖЭУ». Между МУП «Дедовское ЖЭУ» и МУП Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» заключен договор на обслуживание лицевых счетов граждан. На основании этого договора МУП Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» наделено полномочиями на взыскание задолженности в судебном порядке. Сумма долга за период с "..." по "..." по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг составила *** руб. *** коп. и сумма пени на "..." составляет *** руб. *** коп. Не выполнение ответчиками обязанности по внесению платы за содержание, ремонт жилого фонда и стоимости коммунальных услуг влечет не исполнение жилищно-эксплуатационной организацией договорных обязательств перед поставщиками коммунальных услуг, а также нарушает права добросовестных собственников и нанимателей жилых помещений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 210,292 ГК РФ, ст. ст. 30,31,153,155 ЖК РФ просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., а так же сумму пени *** руб.*** коп и государственную пошлину. Представитель МУП «РПРЦ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснив, что в связи с оплатой ответчиком Космарской Г.П. долга на сумму *** рублей, а также с связи с произведенным перерасчетом на сумму *** руб. *** коп., задолженность на период с "..." по "..." составляет *** рублей *** копеек, сумма пени составляет *** рублей *** копейки. Ответчик Космарская Г.П. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснив, что за всех зарегистрированных в квартире платить одна не может. Ответчики Круглова Т.А., Круглов А.В., Космарский В.Н., Космарский Р.В., Космарская В.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Дело слушается при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца Семочкину О.В., ответчика Космарскую Г.П., исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. А в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что ответчики Круглова Т.А., Круглов А.В., Космарский В.Н., Космарский Р.В., Космарская В.В., Космарская Г.П. зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: (...), что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги МУП «РПРЦ» Истринский участок (лд №), пользуются услугами. Жилое помещение находится в доме муниципального жилищного фонда. Ответчики не выполняют свои обязательства в части своевременной оплаты за содержание, ремонт жилого фонда и коммунальные услуги. В результате чего, у ответчиков образовалась задолженность по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг, которая за период с "..." по "..." составила *** рублей *** копеек, сумма пени составляет *** рублей *** копейки. В судебном заседании представитель истца МУП «РПРЦ» по доверенности Семочкина О.В. заявила ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком Космарской Г.П. долга на сумму *** рублей, а также с связи с произведенным перерасчетом на сумму *** руб. *** коп., задолженность на период с "..." по "..." составляет *** рублей *** копеек, сумма пени составляет *** рублей *** копейки. Таким образом, поскольку ответчики проживают в жилом помещении, пользуются коммунальными услугами, они обязаны вносить плату за содержание, ремонт жилого фонда и коммунальные услуги. В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате содержания, ремонта жилого фонда и коммунальных услуг, пени подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления в размере *** руб. *** коп., с применением положений ст. 207 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» к Кругловой Т.А., Круглову А.В., Космарскому В.Н., Космарскому Р.В., Космарской В.В., Космарской Г.П. о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пени - удовлетворить. Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия Истринского муниципального района «Расчетный паспортно-регистрационный центр» с Кругловой Т.А., Круглова А.В., Космарского В.Н., Космарского Р.В., Космарской В.В., Космарской Г.П. солидарно с "..." года по "..." года включительно *** рублей *** копеек, сумму пени - *** рублей *** копейки, а всего *** рублей *** коп. Взыскать государственную пошлину в доход государства с Кругловой Т.А., Круглова А.В., Космарского В.Н., Космарского В.В., Космарской В.В., Космарской Г.П. солидарно в размере *** рублей *** коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течении 10 дней, со дня принятия судом в окончательной форме. Председательствующий: решение принято в окончательной форме "..."