Дело № 2-415/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (Дата ) Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.А., с участием прокурора Сорокиной А.В., при секретаре Коруновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева В.В., Савельева К.В. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Золотову О.С. о возмещении вреда здоровью и имущественного вреда от ДТП, У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда здоровью и имущественного вреда от ДТП. В обоснование заявленных требований истцы указали, что (Дата ) на автодороге (адрес), по вине Золотова О.В., установленной приговором Истринского городского суда от (Дата ), который управлял автомашиной ВАЗ 21093 (№), произошло ДТП, в результате которого автомашина ВАЗ 21150 (№), под управлением Савельева К.В., принадлежащая Савельеву В.В. получила серьезные технические повреждения, а находящийся в автомашине Савельев К.В. получил тяжкий вред здоровью. С (Дата ) по (Дата ) Савельев К.В. находился на стационарном излечении в Истринской ЦРБ, где ему был проведен ряд сложных операций. В результате долгого пребывания в бессознательном и лежачем состоянии, истец получил также ряд сопутствующих заболеваний. (Дата ) он был выписан на амбулаторное лечение. (Дата ) Савельеву К.В. была установлена 1-я группа инвалидности. По настоящее время истец не может самостоятельно передвигаться, принимать пищу, ему требуется круглосуточный уход, который осуществляет его мать, с момента нахождения Савельева К.В. в больнице. Во время проведения лечения в стационаре, а также при проведении лечения амбулаторно, истцу требовалось дополнительное специальное питание, дорогостоящие лекарственные средства, предметы ухода за лежачими больными, которые приобретались за счет средств истцов. Также, Савельеву К.В. требовались ряд дополнительных исследований, специальные медицинские средства и приспособления, проводились дополнительные операции, за счет истцов. В ДТП, также был причинен материальный ущерб Савельеву В.В., т.к. принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21150 (№) получил серьезные технические повреждения и был утилизирован. Гражданская ответственность Золотова О.С. по ОСАГО не была застрахована, что им не отрицается, в связи с чем, к участию в деле привлечен в качестве ответчика Российский союз автостраховщиков. Уточнив исковые требования, просят суд взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Савельева К.В. в счет возмещения вреда здоровью <сумма> руб., в том числе утраченный заработок за период с (Дата ) по (Дата ) в сумме <сумма> коп.; дополнительно понесенные расходы - <сумма> коп., в том числе расходы на дополнительное питание - <сумма> руб., затраты на посторонний уход с (Дата ) по (Дата ) - <сумма> коп., расходы на лечение и приобретение лекарств - <сумма> коп. Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Савельева В.В., в счет возмещения вреда имуществу <сумма> руб., в том числе <сумма> руб. - рыночная стоимость транспортного средства на день ДТП, <сумма> руб. - оплата услуг эксперта. Взыскать с Золотова О.С. в счет возмещения вреда здоровью в пользу Савельева К.В., в части, превышающей страховую выплату: дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья <сумма>., в том числе затраты на специальное питание - <сумма>., на средства по уходу за лежачими больными - <сумма>., на специальные медицинские средства и приспособления - <сумма>., на лечение и лекарства - <сумма>., на посторонний уход с (Дата ) по (Дата ) - <сумма> Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева К.В. в счет возмещения утраченного заработка с (Дата ) по (Дата ) в размере величины установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения по Московской области. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева К.В. компенсацию морального вреда в размере <сумма>. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева В.В. компенсацию морального вреда в размере <сумма>. Взыскать с Золотова О.С. и Российского союза автостраховщиков солидарно в пользу Савельева В.В. <сумма> руб., судебные расходы, связанные с оформлением доверенности на представительство в суде. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Истринского филиала Московской областной коллегии адвокатов <сумма> рублей в счет оплаты услуг адвоката. Представитель истцов по доверенности адвокат Коростелева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Золотов О.С. и его представитель по доверенности Золотова О.Г., в судебном заседании заявили, что не возражают против исковых требований, однако, расчеты, представленные представителем истца считают завышенными, некоторые суммы не подтверждены материалами дела, и кроме того, считают, что требование истцов о возмещении расходов на дополнительный уход удовлетворению не подлежит, в связи с тем, что за ним ухаживала его мать, однако, у Савельева К.В. не работал отец, который и мог осуществлять за ним уход, не увольняясь с работы. Ответчик Российский союз автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии п.1 ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда». В силу ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В соответствии со ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств»(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 103-ФЗ) 1. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред; г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. 2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. В соответствии со ст.19 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств»(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 103-ФЗ) 1. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. 2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона; (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда. (п. 2 в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 103-ФЗ) Судом установлено, что (Дата ) на автодороге (адрес) ММК произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 21093 гос.номер (№) под управлением Золотова О.В. и автомашины ВАЗ-21150 гос.номер (№), под управлением Савельева К.В. ДТП произошло по вине Золотова О.С., которая установлена приговором Истринского городского суда от (Дата ) (л.д. 6-7). Савельев К.В. в ДТП получил тяжкие телесные повреждения, что подтверждается проведенной в рамках уголовного дела судебно-медицинской экспертизой. В результате полученных травм Савельеву К.В. (Дата ) установлена 1-я группа инвалидности сроком до (Дата ), с полной утратой трудоспособности, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией пенсионного удостоверения (л.д. 27) и справкой об установлении инвалидности (л.д. 27 оборот). В рамках рассмотрения данного гражданского дела была также проведена судебно-медицинская экспертиза в ГУЗ МО Бюро СМЭ (л.д. 127-142), по выводам которой в настоящее время у Савельева К.В. имеются стойкие последствия от полученных в результате ДТП травм, имеется утрата общей трудоспособности и в настоящее время составляет 100 %. Утрату профессиональной трудоспособности эксперты не установили, т.к. на момент ДТП Савельев К.В. никогда не работал. В связи с произошедшем (Дата ) ДТП, и полученных травм Савельев К.В. нуждался в дополнительном (зондовом) питании с (Дата ) по (Дата ) В период нахождения в стационаре вопрос о дополнительном питании решается лечащими врачами. В настоящее время в дополнительном питании не нуждается. С (Дата ) и по настоящее время Савельев К.В. в дополнительном питании не нуждается. Савельев К.В. нуждался и нуждается в настоящее время в постоянном дополнительном уходе. При нахождении в стационаре уход за больными осуществляется сотрудниками стационаров. Судом установлено, что Савельев К.В. находился на стационарном лечении в Истринской ЦРБ с (Дата ) по (Дата ), что подтверждается выписками из истории болезни (л.д. 101 - 105). При проведении лечения истцу требовался ряд дополнительных медицинских средств, дополнительное питание и постоянный уход. Часть лекарственных средств, дополнительное питание и средства по уходу за лежачими больными приобретались за счет личных средств родителей истца, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалах дела (л.д. 44 оборот - 56 оборот). Также дополнительный уход в стационарном отделении осуществлялся матерью истца Савельевой И.В., которая находилась в отпуске по уходу за ребенком-инвалидом. Однако затраты истца, связанные с приобретением лекарств и осуществления дополнительного ухода в период нахождения в стационаре не могут быть приняты судом. В соответствии с п.6, 7 ст. 35 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании граждан» 6. В рамках базовой программы обязательного медицинского страхования оказываются первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением специализированной (санитарно-авиационной) скорой медицинской помощи), специализированная медицинская помощь в следующих случаях: 1) инфекционные и паразитарные болезни, за исключением заболеваний, передаваемых половым путем, туберкулеза, ВИЧ-инфекции и синдрома приобретенного иммунодефицита; 2) новообразования; 3) болезни эндокринной системы; 4) расстройства питания и нарушения обмена веществ; 5) болезни нервной системы; 6) болезни крови, кроветворных органов; 7) отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм; 8) болезни глаза и его придаточного аппарата; 9) болезни уха и сосцевидного отростка; 10) болезни системы кровообращения; 11) болезни органов дыхания; 12) болезни органов пищеварения; 13) болезни мочеполовой системы; 14) болезни кожи и подкожной клетчатки; 15) болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани; 16) травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин; 17) врожденные аномалии (пороки развития); 18) деформации и хромосомные нарушения; 19) беременность, роды, послеродовой период и аборты; 20) отдельные состояния, возникающие у детей в перинатальный период. 7. Структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя расходы на заработную плату, начисления на оплату труда, прочие выплаты, приобретение лекарственных средств, расходных материалов, продуктов питания, мягкого инвентаря, медицинского инструментария, реактивов и химикатов, прочих материальных запасов, расходы на оплату стоимости лабораторных и инструментальных исследований, проводимых в других учреждениях (при отсутствии в медицинской организации лаборатории и диагностического оборудования), организации питания (при отсутствии организованного питания в медицинской организации), расходы на оплату услуг связи, транспортных услуг, коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию имущества, расходы на арендную плату за пользование имуществом, оплату программного обеспечения и прочих услуг, социальное обеспечение работников медицинских организаций, установленное законодательством Российской Федерации, прочие расходы, расходы на приобретение оборудования стоимостью до ста тысяч рублей за единицу. Таким образом, лечение в стационарном отделении, осуществляется в рамках обязательного медицинского страхования, и необходимые лекарственные средства и уход медицинского персонала осуществляется за счет средств страховой медицинской организации и застрахованному лицу предоставляются бесплатно. Подлежат удовлетворению требования о возмещении затрат на дополнительное питание, подтвержденные кассовыми и товарными чеками (л.д. 34, 48-51 оборот), кроме чеков без расшифровки названия питания (л.д.48), также и за период нахождения в стационаре, в связи с тем, что с учетом характера полученных травм Савельеву К.В., было рекомендовано получение питания сверх норм предоставляемых лечебным учреждением, что подтверждено показаниями свидетеля Ворониной Л.Н., которая являлась лечащим врачом истца. Сумма, подлежащая возмещению составляет <сумма>. Также, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, в части возмещения затрат на приобретение средств по уходу за лежачими больными в полном объеме, а именно памперсов, одноразовых пеленок, в том числе и за период нахождения в стационаре в размере <сумма>., кресло-качалки, противопролежного матраса в размере <сумма>., т.к. из показаний лечащего врача В установлено, что Савельев К.В. нуждается в данном дополнительном оборудовании для ухода за лежачими больными, а в рамках обязательного медицинского страхования данные средства не предоставляются. По мнению суда подлежат частичному удовлетворению затраты на приобретение лекарственных средств в период с (Дата ) по (Дата ), которые подтверждены кассовыми и товарными чеками (л.д. 32-47, 52-56 оборот, 70-71), кроме чеков в которых названия лекарственных средств заменены на общее название «медикаменты», т.к. в них не указано какие именно лекарства приобретались, и показаны ли они были Савельеву К.В. лечащими врачами. Суд считает, что подлежат частичному возмещению затраты на лекарственные средства, понесенные истцами в период с (Дата ) по настоящее время, за исключением лекарственных средств установленных «Перечнемлекарственных средств и изделий медицинского назначения, необходимых для обеспечения отдельных категорий граждан, отпускаемых при амбулаторном лечении по рецептам врачей бесплатно или с 50-ти процентной скидкой со свободных цен», т.к. истцу установлена 1-я группа инвалидности и он имеет право на предоставление лекарственных средств бесплатно. Затраты на приобретение таких лекарственных средств, как глиатенин, слабилин, мазь подорожника, супрадин, мелаксен, лактусан, кортексин, ретиналамин, ПК-Мерц, магнелис В6 подлежат возмещению на сумму <сумма>., поскольку нуждаемость в них подтверждена выводами экспертизы, а также лечащим врачем Савельева К.В., а права на их бесплатное получение у Савельева К.В. не имелось. Расходы на посторонний бытовой уход исчисляются в соответствии с положениями Федерального закона РФ от (Дата ) (№) ФЗ «Об отдельных вопросах исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и размерах страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в 2006 г.». Сумма компенсации на посторонний бытовой уход установлена в <сумма> руб. ежемесячно. Порядок возмещения дополнительных расходов на посторонний бытовой уход предусмотрен в Положении об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 15.05.2006 г. № 286 и индексируется ежегодно с учетом индекса потребительских цен, который устанавливается ежегодно Правительством РФ ежегодно и составляет: 2009 г. - 13%, 2010 г. - 8%, 2011 г. - 6,5%, 2012 г. - 6%. Таким образом, сумма подлежащая взысканию в счет дополнительного бытового ухода с (Дата ) по (Дата ) - <сумма>, с (Дата ) по (Дата ) - <сумма>, на будущее время с (Дата ) по (Дата ) - <<сумма> Подлежат удовлетворению требования о взыскании денежных средств, в счет утраченного заработка Савельевым В.В. В соответствии со ст. 1092 ГК РФ 1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года. 2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств. Сумма утраченного заработка рассчитывается на основании Постановления Правительства Московской области от 05.09.2011 г.№ 951/35 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Московской области за II квартал 2011 года», по которому величина прожиточного минимума для трудоспособного населения составляет <сумма> руб. С учетом материального положения ответчика Золотова О.С., который в настоящее время не работает и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным снизить данную величину до <сумма> руб. До уменьшения ответственности Золотова О.С., с учетом величины прожиточного минимума, подлежит взысканию утраченный заработок за сентябрь 2009 года в размере <сумма>, в период с октября 2009 года по декабрь 2011 года (26 месяцев) в размере <сумма> руб.. Поскольку лимит ответственности страховщика установлен в размере <сумма> руб. и учитывая иные присужденные суммы, период, за который потерянный заработок подлежит возмещению со страховщика составляет с (Дата ) по (Дата ) (<сумма>). С Золотова О.С. подлежит взысканию утраченный заработок с (Дата ) по (Дата ) в размере 88 811 руб.10 коп., однако, учитывая, что суд счел возможным снизить размер ответственности Золотова О.С. по возмещению утраченного Савельевым К.В. заработка до <сумма> мес. ежемесячно, то с Золотова О.С. подлежит взысканию единовременно <сумма> руб. за период с (Дата ) по (Дата ) и на будущий период с (Дата ) по (Дата ), с учетом индекса потребительских цен на 2012 год, который составляет 6% - <сумма> руб. ежемесячно. Истцами заявлено требование о возмещении расходов на дополнительное произведенное обследование и лечение, а именно: проведение дополнительного УЗИ, лечение в ФГУ ЛРЦ Росздрава. В соответствии со ст.9 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов В Российской Федерации»: Реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Реабилитация инвалидов направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности, вызванных нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, в целях социальной адаптации инвалидов, достижения ими материальной независимости и их интеграции в общество. Основные направления реабилитации инвалидов включают в себя: восстановительные медицинские мероприятия, реконструктивную хирургию, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение; профессиональную ориентацию, обучение и образование, содействие в трудоустройстве, производственную адаптацию; социально-средовую, социально-педагогическую, социально-психологическую и социокультурную реабилитацию, социально-бытовую адаптацию; физкультурно-оздоровительные мероприятия, спорт. Реализация основных направлений реабилитации инвалидов предусматривает использование инвалидами технических средств реабилитации, создание необходимых условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной, социальной инфраструктур и пользования средствами транспорта, связи и информации, а также обеспечение инвалидов и членов их семей информацией по вопросам реабилитации инвалидов. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Индивидуальная программа реабилитации инвалида - разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду. (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Индивидуальная программа реабилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации, включая кресла-коляски, протезно-ортопедические изделия, печатные издания со специальным шрифтом, звукоусиливающую аппаратуру, сигнализаторы, видеоматериалы с субтитрами или сурдопереводом, другими аналогичными средствами. (в ред. Федеральных законов от 23.10.2003 N 132-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ) Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития. (часть шестая в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 351-ФЗ) Отказ инвалида (или лица, представляющего его интересы) от индивидуальной программы реабилитации в целом или от реализации отдельных ее частей освобождает соответствующие органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности от ответственности за ее исполнение и не дает инвалиду права на получение компенсации в размере стоимости реабилитационных мероприятий, предоставляемых бесплатно. Таким образом, при составлении индивидуальной программы реабилитации инвалида, Савельев К.В., имел право на бесплатное проведение дополнительных обследований и получение дополнительного лечения, в том числе на бесплатное предоставление ортеза и аренды медицинского оборудования для установления аппарата Илизарова. Как следует из показаний Савельева В.В., представляющего интересы Савельева К.В., за составлением программы реабилитации инвалида они не обращались, в связи с чем, по мнению суда, требования о возмещении расходов на дополнительные обследования и лечение, полученные после установления Савельеву К.В. 1-й группы инвалидности, удовлетворению не подлежат. Истцом Савельевым В.В., заявлено требование о возмещения вреда имуществу в размере <сумма> руб., который он просит взыскать с Российского союза автостраховщиков. Как установлено в судебном заседании из показаний ответчика Золотова О.С., его гражданская ответственность не застрахована по правилам ОСАГО. Автомашину он приобрел у Ж по генеральной доверенности, и не успел оформить страховой полис. В страховой полис (№), выданный ООО «Страховое общество «Жива», который был выдан страхователю Ж, Золотов О.С. включен не был, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией страхового полиса (л.д.173). Золотов О.С. подтвердил в судебном заседании, что денежные средства за приобретенный автомобиль он Ж выплатил полностью, считает, что на момент ДТП он, а не Ж являлся владельцем источника повышенной опасности. Суд согласен с доводом ответчика, поскольку, в соответствии со ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий. Поскольку Золотов О.С. подтвердил тот факт, что он выплатил денежные средства за приобретаемый товар (автомобиль), автомобиль ему передан с надлежащим комплектом ключей и документов, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи сторонами заключен и исполнен, в связи с чем надлежащим ответчиком по требованию о возмещении ущерба за поврежденный автомобиль является именно Золотов О.С. Пункт 2 ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств»(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 103-ФЗ) не предусматривает компенсационной выплаты имущественного ущерба, если гражданская ответственность причинившего вред лица, не застрахована по ОСАГО. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования Савельева В.В. к Российскому союзу автостраховщиков о компенсации имущественного вреда, в связи с тем, что требование заявлено к ненадлежащему ответчику. В соответствии со ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Истцами заявлено требование о возмещении понесенного ими морального вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом характера причиненных истцам нравственных страданий, степени родственных отношений, а именно, что Савельев В.В. является отцом Савельева К.В. и не мг не испытывать нравственных страданий, в связи с повреждениями здоровья его сыну, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, степени вины ответчика, размера вреда, причиненного здоровью Савельева К.В. и перенесенных им физических страданий, требований разумности и справедливости, суд считает, что моральный вред подлежит возмещению в пользу Савельева К.В. в размере <сумма> руб., в пользу Савельева В.В. - <сумма> руб. В соответствии с п. 56 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, устанавливается максимальный размер возмещения расходов за счет страховой компании, на дополнительное питание - не выше 3 % процентов страховой суммы, и максимальный размер возмещения расходов на посторонний уход - не выше 10% страховой суммы. Таким образом, подлежащие возмещению в пользу истцов, в счет возмещению вреда здоровью денежные средства взыскиваются с ответчиков в следующем объеме: с Российского союза автостраховщиков в пользу Савельева К.В. подлежит взысканию <сумма>. - расходы на дополнительное питание; <сумма>. - расходы на дополнительный бытовой уход единовременно, за прошедший период; <сумма>. - расходы на лекарственные средства; в счет возмещения утраченного заработка за период с (Дата ) по (Дата ) <сумма>.; с Золотова О.С. в пользу Савельева К.В. подлежит взысканию в счет возмещения вреда здоровью затраты на приобретение средств по уходу за лежачими больными - <сумма>.; затраты на дополнительное питание - <сумма>.; расходы на дополнительный бытовой уход за период с (Дата ) по (Дата ) - <сумма>. единовременно; в счет расходов на будущий дополнительный бытовой уход с (Дата ) по (Дата ) <сумма> ежемесячно; в счет возмещения утраченного заработка с (Дата ) по (Дата ) - <сумма>. единовременно; на будущий период (Дата ) по (Дата ) <сумма> рублей ежемесячно, в счет возмещения морального вреда <сумма>.; с Золотова О.С. в пользу Савельева В.В. в счет компенсации морального вреда <сумма> руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами по делу являются: расходы на оформление доверенности в размере <сумма> руб., которые подлежат возмещению в пользу Савельева В.В. Поскольку из представленной справки Истринского филиала МОКА следует, что юридические услуги Савельеву К.В., как инвалиду 1-й группы оказывались бесплатно, с учетом положений ч. 2 ст. 100 ГПК РФ и материального положения ответчика, с Золотова О.С. в пользу адвокатского образования - Истринского филиала Московской областной коллегии адвокатов подлежат взысканию <сумма> руб. за оказание юридической помощи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Исковые требования Савельева В.В., Савельева К.В. - удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Савельева К.В. в счет возмещения вреда здоровью <сумма> - расходы на дополнительное питание, <сумма>. - расходы на дополнительный бытовой уход, <сумма> коп. - расходы на лекарственные средства, а всего взыскать <сумма>. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Савельева К.В. в счет возмещения утраченного заработка за период с (Дата ) по (Дата ) <сумма> В удовлетворении требования Савельева В.В. о возмещении вреда имуществу за счет Российского Союза Автостраховщиков - отказать. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева К.В. в счет возмещения вреда здоровью затраты на приобретение средств по уходу за лежачими больными на сумму <сумма>., затраты на дополнительное питание в размере <сумма> расходы на дополнительный бытовой уход за период с (Дата ) по (Дата ) в размере <сумма>. единовременно, а всего взыскать <сумма>. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева К.В. единовременно в счет утраченного заработка за период с (Дата ) по (Дата ) <сумма> рублей. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева К.В. в счет расходов на дополнительный бытовой уход с (Дата ) по (Дата ) <сумма>. ежемесячно. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева К.В. в счет возмещения утраченного заработка с (Дата ) по (Дата ) <сумма> рублей ежемесячно. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева К.В. в счет возмещения морального вреда <сумма> рублей. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева В.В. <сумма> рублей. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Савельева В.В. <сумма> рублей судебные расходы. Взыскать с Золотова О.С. в пользу Истринского филиала Московской областной коллегии адвокатов <сумма> рублей в счет оплаты услуг адвоката. Решение может быть обжаловано в Московский облсуд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней. Председательствующий: