Дело № 2-3358/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата )       г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Коруновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области к Чистяковой Е.В. о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что нотариус Чистякова Е.В. зарегистрирована в УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области в качестве страхователя. Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год должен был быть представлен не позднее 01 марта 2011 г, однако расчет представлен в УПФ РФ № 27 только 06.04.2011 г. 06.04.2011 г. начальником Управления УПФ РФ № 27 по г. Москве и Московской области вынесено Решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в виде штрафа в размере <сумма>. Однако требование об уплате штрафа в установленный срок нотариусом Чистяковой Е.В. не было выполнено.

Просит суд взыскать с Чистяковой Е.В. в бюджет ПФ РФ сумму штрафа за непредоставление в установленный срок расчета по начисленным и неоплаченным страховым взносам в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шамарова Е.А. поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Чистякова Е.В. исковые требования признала. Последствия признания иска по ст. 220, 221, 173 ГПК РФ ей разъясне6ны и понятны, о чем отобрана подписка.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив расчеты, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» «плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное».

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

И, в соответствии со ст. 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии с п.1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ, руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Чистяковой Е.В. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму штрафа за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий: