Дело № 2-3286/11 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации (Дата обезличена) (адрес) МО Истринский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., при секретаре Панюта И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы (№) по (адрес) к Ляхову В.С. о взыскании транспортного налога и пени, у с т а н о в и л: ИФНС (№) по (адрес) обратилось в суд кЛяхову В.С. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование требований указали, что на гражданина Ляхова В.С. зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты> дата постановки на учет - (Дата обезличена), <данные изъяты> На основании ст. ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ Ляхов В.С. является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику Ляхову В.С. на основании сведений о зарегистрированных на него транспортных средствах, Межрегиональной Инспекцией Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных, в соответствии с Приказом ФНС России № 224 от 27.08.2003 г., направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за соответствующий налоговый период централизовано. А в ИФНС России (№) по (адрес), по месту регистрации плательщиков транспортного налога, были направлены реестры отправки почтовых уведомлений. Согласно налоговым уведомлениям Ляхову В.С. надлежало уплатить за вышеуказанное транспортное средство за указанный налоговый период (Дата обезличена) транспортный налог в сумме <данные изъяты> Однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность перед бюджетом по данному налогу Ляховым В.С. не погашена. Следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора на сумму недоимки, начисляется пеня за каждый календарный день просрочки. Таким образом, налогоплательщику начислена пеня, которая на (Дата обезличена) составила <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ и со ст. ст. 31,69 НК РФ Инспекцией ФНС России (№) по (адрес) было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (№) от (Дата обезличена) и направлено в адрес Ляхова В.С. (Дата обезличена) заказным письмом с уведомлением. В данном требовании Инспекцией указан размер неуплаченной суммы налога и пени, а также содержится предписание об их уплате в указанный срок. Однако данное требование также не было исполнено налогоплательщиком. В вышеуказанном требовании указаны пени в сумме <данные изъяты> однако просят взыскать пени в сумме <данные изъяты> согласно расчету Инспекции. В связи с чем, у Инспекции возникли основания для взыскания задолженности по транспортному налогу в судебном порядке. Просят суд взыскать с Ляхова В.С. транспортный налог в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> В судебное заседание представитель ИФНС (№) по (адрес) в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Ляхов В.С в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 14 НК РФ, к региональным налогам относится транспортный налог. В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Судом установлено, что на гражданина Ляхова В.С. зарегистрировано транспортное средство - легковой автомобиль марки <данные изъяты> дата постановки на учет - (Дата обезличена), <данные изъяты> следовательно Ляхов является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговым уведомлениям Ляхову В.С. надлежало уплатить за вышеуказанное транспортное средство за (Дата обезличена) транспортный налог в сумме <данные изъяты> В связи с тем, что им задолженность перед бюджетом по данному налогу не погашена, в соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора на сумму недоимки, начисляется пеня за каждый календарный день просрочки. Таким образом, налогоплательщику начислена пеня, которая, согласно расчету налоговой службы на (Дата обезличена) составила <данные изъяты> В связи с тем, что Ляховым не исполнены обязанности налогоплательщика в добровольном порядке, они подлежат взысканию. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы (№) по (адрес) - удовлетворить. Взыскать с Ляхова В.С. транспортный налог в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты> в пользу бюджета (адрес). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: