Дело № 2-2341/11г. Р Е Ш Е Н И Е (Дата обезличена) (адрес) МО Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., С участием адвоката Суханова А.А., При секретаре Панюта И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салова Ю.Б. к Кустареву А.Ю., ООО <данные изъяты>3-и лица-Кустарева И.В., Кустарев Ю.С. о взыскании суммы материального и морального ущерба причиненного в результате ДТП, у с т а н о в и л: Салов Ю.Б. обратился в суд с иском к Кустареву А.Ю., ООО <данные изъяты> о взыскании суммы ущерба причиненного в результате ДТП. В судебном заседании уточнил свои исковые требования. В обоснование своих требований указал, что (Дата обезличена) произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты> государственный регистрационный знак (№) под управлением Салова Ю.Б. и <данные изъяты> под управлением Кустарева А.Ю. Автотранспортное средство <данные изъяты> под управлением Кустарева А.Ю. принадлежит на праве собственности Кустаревой И.В., зарегистрированной по адресу: (адрес). Лицом, виновным в дтп, признан Кустарев А.Ю. Вина ответчика в ДТП подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> (№) от (Дата обезличена) о наложении административного штрафа, из которого следует, что Кустарев А.Ю. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа, в размере <данные изъяты> Пострадавшим лицом, согласно вышеуказанному протоколу признан Салов Ю.Б. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Салову Ю.Б., получил механические повреждения, согласно описи дела по страховому случаю (№) - автомобиль признан не подлежащим восстановлению. Согласно представленным Кустаревым А.Ю.сведениям, его ответственность застрахована в ОАО <данные изъяты> по страховому полису ОСАГО серия <данные изъяты> (№). <данные изъяты> было выплачено истцу страховой компаний ООО»<данные изъяты> где была застрахована гражданская ответственность ответчика. Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Салову Ю.Б. был приобретен по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) на сумму <данные изъяты> При погашении кредита за приобретенный автомобиль, истец выплачивает проценты. Ущерб, который ему причинен, не исчерпывается только материальными убытками. Ему причинены нравственные страдания, связанные с тем, что он вынужден оплачивать проценты по кредиту за автомобиль, который поврежден и он им не используется. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> что составляет разницу между стоимостью автомашины по кредитному договору с учетом процентной ставки по кредитному договору за минусом <данные изъяты> выплаченного страховой компаний по договору страхования, заключенного ответчиком. ( <данные изъяты>Кроме того просит взыскать оплату аренды помещения за хранение поврежденной автомашины, в размере <данные изъяты> оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> за эвакуацию транспортного средства и госпошлину, оплаченную при подаче иска, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Истец Салов Ю.Б. и его представители по доверенности уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик Кустарев А.Ю. и адвокат Суханов А.А.в его интересах пояснили, что ответственность ответчика была застрахована в ООО"<данные изъяты> по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности от (Дата обезличена) на год с лимитом ответственности <данные изъяты> и по полису добровольного страхования гражданской ответственности от (Дата обезличена) на год, со страховой суммой в размере <данные изъяты> ООО <данные изъяты> по платежному поручению (№) от (Дата обезличена) Салову Ю.Б. произведена выплата в размере <данные изъяты> по факту дтп, произошедшего (Дата обезличена). Согласно заключения специалиста, автомашина истца восстановлению не подлежит. Стоимость автомашины на момент дтп составила <данные изъяты> стоимость годных остатков -<данные изъяты> Ответчик полагает, что сумма стоимости автомашины на момент дтп за минусом суммы выплаченной страховки в размере <данные изъяты> и стоимости годных остатков подлежит взысканию со страховой компании по договору добровольного страхования гражданской ответственности. Полагает, что с Кустарева может быть взыскана компенсация морального вреда, признает данные требования в размере <данные изъяты> В удовлетворении требований о взыскании суммы за аренду гаража просил отказать. Представитель ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть иск в отсутствии представителя, полагаясь на решение суда. 3-и лица: Кустарева И.В., Кустарев Ю.С. полагались на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Согласно п. 5 ст. 4 Закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы автотранспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в обязательном порядке (ОСАГО), могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование (ДСАГО) на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Согласно ст. 15 ГК РФ, 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Материалами дела установлено, что (Дата обезличена) на <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты> под управлением Салова Ю.Б. и <данные изъяты> под управлением Кустарева А.Ю. Лицом, виновным в дтп, признан Кустарев А.Ю. Вина ответчика в ДТП подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении серии (адрес) от (Дата обезличена) о наложении административного штрафа, из которого следует, что Кустарев А.Ю. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак (№) принадлежащий Салову Ю.Б., получил механические повреждения и восстановлению не подлежит. Ответственность Кустарева А.Ю. застрахована в ООО<данные изъяты> по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности от (Дата обезличена) на год с лимитом ответственности <данные изъяты> и по полису добровольного страхования гражданской ответственности от (Дата обезличена) на год, со страховой суммой в размере <данные изъяты> ООО <данные изъяты> по платежному поручению (№) от (Дата обезличена) Салову Ю.Б. произведена выплата в размере <данные изъяты> по факту дтп, произошедшего (Дата обезличена). Согласно заключения специалиста, автомашина истца восстановлению не подлежит. Стоимость автомашины на момент дтп составила <данные изъяты> стоимость годных остатков -<данные изъяты> Поскольку страховая сумма по договору добровольного страхования гражданской ответственности не превышает сумму ущерба, причиненного в результате дтп, со страховой компании подлежит взысканию сумма ущерба в размере <данные изъяты> Расчет: <данные изъяты>(стоимость автомашины на момент дтп) - <данные изъяты>(сумма страхового возмещения по договору осаго) - <данные изъяты>(стоимость годных остатков). Кроме того с ООО»<данные изъяты> подлежит взысканию <данные изъяты> -оплата услуг по оценке ущерба, <данные изъяты> -за эвакуацию транспортного средства, а также государственная пошлина в размере <данные изъяты> Требования истца о взыскании суммы оплаты за автомашину по кредитному договору с учетом процентов не относятся к реальному ущербу и их взыскание не предусмотрено по ст. 15 ГК РФ, Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает их подлежащими удовлетворению частично, материалами дела доказан факт причинения истцу телесных повреждений, компенсацию морального вреда суд определяет в размере <данные изъяты> Также с ответчика подлежит взысканию сумма, затраченная истцом на аренду гаража для хранения поврежденного транспортного средства, поскольку в результате дтп на автомашине истца была повреждена охранная система сигнализации, хранить автомобиль без гаража стало невозможно. Согласно представленных расписок сумма оплаты за аренду гаража составила <данные изъяты> которые подлежат взысканию с Кустарева А.Ю.. Помимо этого, с ответчиков, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковый требования Салова Ю.Б. удовлетворить частично. Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Салова Ю.Б. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> оплату услуг по оценке <данные изъяты> за эвакуацию транспортного средства, государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Кустарева А.Ю. в пользу Салова Ю.Б. <данные изъяты> за хранение поврежденного автомобиля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> В удовлетворении других исковых требований -отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий:
Именем Российской Федерации