о признании права собственности в порядке наследовани



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) город Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Глумовой Л.А.

при секретаре ФИО32,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (№) по иску ФИО10 к ИФНС России по г.Истра, Администрации Истринского района; Администрация Ядроминского сельского поселения, 3-и лица Королькова ФИО1 ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратилась ФИО10 с исковым заявление к ИФНС России по г.Истра, Администрации Истринского района, Администрации Ядроминского с/пос. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 2095 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истица заявила, что является единственной принявшей наследство наследницей ФИО14, которой принадлежал спорный земельный участок на основании Постановления Главы Администрации ФИО39 Фактически истица приняла наследство после своей матери, однако в установленном законом порядке свои права не оформила в связи с отсутствием необходимых документов. в результате пожара.

В судебном заседании истица ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме, просила об удовлетворении.

Представитель ответчика ИФНС по г. Истра в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ФИО38.

Представитель Администрации Истринского района ФИО33 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель Администрации Ядроминского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третьи лица ФИО41, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились извещены надлежаще.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования истиц обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Постановлением Ядроминского сельсовета Истринского района Московской области (№) от (Дата обезличена) ФИО14 выделено в собственность 0.15 га земельного участка ( л.д. 12-13).

Согласно справке, выданной начальником ГПН по Истринскому району (Дата обезличена) (№), (Дата обезличена) произошел пожар в доме ФИО42 по адресу: (адрес). По заявлению ФИО4 среди сгоревших документов были Домовая книга, документы на дом, Свидетельство на землю.

В материалы дела представлена справка ФИО43 (№) от (Дата обезличена), которой удостоверяется тот факт, что постановлением ФИО11 ФИО44 (№) от (Дата обезличена) ФИО14 предоставлен в собственность земельный участок (№) площадью 1500 кв.м., расположенный (адрес). Копия указанного постановления приобщена к материалам дела (л.д.7, 11-13).

На основании Свидетельства о рождении II-ПА (№) (л.д. 8) и Свидетельства о заключении брака IV-ИК (№) судом установлено, что ФИО10 (в девичестве ФИО37) является дочерью ФИО14, отец - ФИО34

Согласно Свидетельству о смерти III-ИК (№) мать истицы ФИО14 умерла (Дата обезличена)

Судом установлено, что у собственника спорного земельного участка ФИО14 имелись дети: ФИО15, который умер (Дата обезличена), ФИО16, ФИО1 (ФИО45) ФИО46, ФИО10 (ФИО37) ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

После смерти ФИО15 остались внуки наследодателя ФИО5 (ФИО37) ФИО5, ФИО6 (ФИО37) ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

В судебном заседании (Дата обезличена) третьи лица ФИО48 ФИО49, ФИО1 (ФИО37, ФИО50) ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения исковых требований, о чем дали расписки, указав, что правовые последствия отказа от наследства им разъяснены и понятны и с ними они согласны.

Треть лица ФИО5 (ФИО37) ФИО5, ФИО6 (ФИО37) ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, обратились в суд с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили расписки о том, что правовые последствия отказа от наследства им разъяснены и понятны и с ними они согласны.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруги и родители наследодателей.

Ввиду отказа других детей и внуков ФИО14 от права собственности на спорное имущество, суд полагает ФИО10 надлежащей наследницей после ФИО14 на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес)

На основании первичных правоустанавливающих документов, ввиду отсутствия иных в результате произошедшего пожара, суд полагает установленным тот факт, что спорный земельный участок находился в собственности у ФИО14

Согласно справки нотариуса ФИО35 наследственное дело к имуществу умершей ФИО14 не заводилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ:

  1. Для приобретения наследства наследник его должен принять.
  2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
  3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Положениями статьи 1154 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что ФИО10 является надлежащим и единственным наследникам спорного земельного участка, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, несет бремя содержания имущества, оплачивая налоги и не имея задолженности, в связи с чем находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из предоставленных в судебное заседание документов по установлению площади земельного участка при домовладении установлено, что по замерам геодезической фирмы ООО «ГеоГород» площадь участка составляет 2050 кв.м.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать право собственности истицы на земельный участок площадью 2050 кв.м., расположенный по адресу (адрес).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО10 к ИФНС России по г.Истра, Администрации Истринского района; Администрация Ядроминского сельского поселения, 3-и лица ФИО51 ФИО52, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить частично.

Признать право собственности за ФИО10 на земельный участок площадью 2050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Судья         Глумова Л.А.