ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области 16 января 2012 года
Истринский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Смирновой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-217/12 по иску общества с ограниченной ответственностью (Организация) к Ильменко С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО (Организация) обратился в суд с иском к Ильменко С.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (сумма), ссылаясь на то, что (Дата обезличена) между Банк «(Наименование)» (ЗАО) и Ильменко С.Э. был заключен договор (Номер обезличен), состоящий из согласия на кредит, по которому Банк «(Наименование)» (ЗАО) предоставлял Ильменко С.Э. займ на сумму (сумма) на потребительское кредитование, а Ильменкова С.Э. обязалась возвратить займ в срок до (Дата обезличена) с уплатой 18% годовых за пользование займом. В связи с просрочкой Ильменко С.Э. возврата займа по кредитному договору образовалось задолженность, в размере (сумма), а именно: основной долг (сумма), задолженность по процентам (сумма), задолженность по штрафам в размере (сумма), просит суд взыскать с Ильменко С.Э. денежные средства в размере (сумма). В связи с просрочкой Ильменко С.Э. возврата займа по кредитному договору образовалось задолженность, в размере (сумма), а именно: основной долг (сумма), задолженность по процентам (сумма), задолженность по штрафам в размере (сумма) Как указал истец согласно договору уступки прав требования от (Дата обезличена) (Номер обезличен) право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Ильменко С.Э. Банком «(Наименование)» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «(Организация)», в свою очередь ООО Коллекторское Агентство «(Организация)» право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору Ильменко С.Э. уступлено ООО УК «(Организация)» согласно договора уступки прав требования (цессии) от (Дата обезличена) (Номер обезличен). В связи с чем, ООО (Организация) просит суд взыскать с Ильменко С.Э. денежные средства в размере (сумма).
Ильменкова С.Э. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Дело слушается в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее к кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.
Из представленных суду документов следует следующее.
Согласно согласию на кредит от (Дата обезличена) (Номер обезличен) (л.д.(Номер обезличен)) Банк «(Наименование)» (ЗАО) предоставил Ильменко С.Э. денежный займ на сумму (сумма). За пользование кредитом Ильменкова С.Э. была обязана уплатить проценты в размере 18% в год.
Согласно распоряжению на предоставление денежных средств (Номер обезличен) от (Дата обезличена) (л.д.(Номер обезличен)) Банк «(Наименование)» (ЗАО) и анкеты - заявления на получение кредита без обеспечения по программе «потребительское кредитование» в (Наименование) (ЗАО) осуществил перечисление денежных средств согласно кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен) в сумме (сумма) коп. Следовательно, с указанной даты - (Дата обезличена), подлежат начислению проценты за пользование займом по кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен).
Суду не представлено доказательств, что Ильменко С.Э. осуществлялся возврат полученных по кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен) денежных средств, в полном объеме в пользу Банк «(Наименование)» (ЗАО).
Согласно расчету задолженности (л.д.(Номер обезличен)) за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) общая задолженность Ильменко С.Э. составила (сумма) по кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен), в том числе сумма задолженности по основному долгу (сумма), задолженности по процентам (сумма), задолженности по штрафам (сумма)
Суду не представлено доказательств, что Ильменко С.Э. осуществлялся возврат полученных по кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен) денежных средств, в полном объеме в пользу Банк «(Наименование)» (ЗАО).
Из материалов дела усматривается, что согласно договору уступки прав требования (Номер обезличен) от (Дата обезличена) (л.д.(Номер обезличен)) право требования к Ильменко С.Э. исполнения обязательств по возврату задолженности перед Банком «(Наименование)» (ЗАО) передано ООО Коллекторское Агентство «(Организация)». Согласно договору уступки прав требования (цессии) от (Дата обезличена) (Номер обезличен). ООО КА «(Организация)» право требования исполнения обязательств к Ильменко С.Э. по оплате задолженности в размере (сумма) по кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен) уступлено обществу с ООО (Организация).
Согласно уведомлению и почтовому реестру (л.д.(Номер обезличен)) Ильменкова С.Э. была уведомлена письменно о переходе прав кредитора по кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен) к новому лицу - ООО (Организация).
Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, ч.1 ст.382 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
В пользу ООО (Организация) с Ильменко С.Э. подлежат взысканию задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен) в размере (сумма) а именно: основной долг в размере (сумма), задолженность по процентам в размере (сумма), задолженность по штрафам в размере (сумма).
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, (Организация)(Организация) (ООО) с Ильменко С.Э. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма)
Руководствуясь ст.194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью (Организация) удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью (Организация) с Ильменко С.Э. задолженность по кредитному договору от (Дата обезличена) (Номер обезличен) в размере (сумма), расходы по оплате государственной пошлины в размере (сумма), а всего - 292284 (сумма)
Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)