дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(адрес)                        (Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Красильникова Т.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 (адрес), ФИО7 ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

           ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: (адрес), указывая, что она вселилась и пользуется двухкомнатной квартирой общей площадью <данные изъяты> числе жилой <данные изъяты> согласно договора социального найма жилого помещения (№) от (Дата обезличена). Как указала ФИО1, она постоянно проживает вместе с сыном ФИО2, который не участвует в приватизации и не возражает против признания права собственности на квартиру за истцом. ФИО1 обратилась в ФИО12 с заявлением о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). Однако ей было отказано по причине того, что жилой дом по адресу: (адрес) не включен в состав имущества Истринского муниципального района (адрес). ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенной по адресу: (адрес). В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО8 (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно данным сайта «Почта России» <данные изъяты>), повестка вручена (Дата обезличена)

Представитель третьего лица ФИО10 (адрес) по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО11» по доверенности ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании иск поддержал, отказался участвовать в приватизации и не возражал против удовлетворения иска.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

           В силу ст. 11 Закона РФ (Дата обезличена) (№) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

           Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) (№) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при решении вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст.18 Закона РФ от (Дата обезличена) (№) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Как следует из представленных в суд документов, согласно договора социального найма жилого помещения от (Дата обезличена) (№) (<данные изъяты> ФИО1, ФИО2 проживают в квартире по адресу: (адрес) на условиях социального найма.

Согласно справке <данные изъяты>» от (Дата обезличена) (№) представленной в судебном заседании жилой дом по адресу: (адрес), находится в государственной собственности (адрес) и передан в хозяйственное ведение <данные изъяты>

Согласно копии финансового лицевого счета (<данные изъяты>) квартира по адресу: (адрес) находится в муниципальной собственности.

Согласно копии техпаспорта <данные изъяты> <данные изъяты> квартира по адресу: (адрес), имеет инвентарный номер <данные изъяты> имеет площадь всех частей здания с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты> в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> из нее жилой - <данные изъяты> площадь подсобных помещений <данные изъяты>

Согласно выписке из домовой книги <данные изъяты> и копии финансового лицевого счета <данные изъяты> в квартире по адресу: (адрес) проживают ФИО1 (с(Дата обезличена)), ФИО2 (с (Дата обезличена)).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 вместе с сыном ФИО2 вселилась в квартиру по адресу: (адрес), по условиям социального найма, указанное жилое помещение находится в государственной собственности (адрес), то есть является государственным жилищным фондом, то обстоятельство не включения данного жилого помещения в реестр муниципальной собственности (адрес) само по себе не может является основанием к отказу в передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации согласно ст.11 Закона РФ <данные изъяты>. (№) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В силу ст.2 Закона от (Дата обезличена) (№) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения, в которых проживают несколько граждан, передаются в общую собственность.

В судебном заседании ФИО2 отказался от приватизации, письменное заявление ФИО2 приобщено к материалам дела.

Следовательно, суд считает, что квартира по адресу: (адрес) подлежит передаче в порядке приватизации ФИО1 в собственность.

Следовательно, заявленный ФИО1 иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

          РЕШИЛ:

        Иск ФИО1 удовлетворить.

        Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение - квартиру под лит.А, площадью с учетом неотапливаемых помещений <данные изъяты> в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> из нее жилой - <данные изъяты> расположенную по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), в порядке приватизации жилого помещения.

       Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)